- 相關(guān)推薦
《鴻門宴》教案優(yōu)秀
作為一名為他人授業(yè)解惑的教育工作者，有必要進行細致的教案準(zhǔn)備工作，教案有助于順利而有效地開展教學(xué)活動。教案要怎么寫呢？以下是小編為大家收集的《鴻門宴》教案優(yōu)秀，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
教學(xué)目標(biāo)：
1、立足文本分析項羽及其他人物的性格特點。
2、學(xué)習(xí)作者塑造人物形象的方法。
3、引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會正確地評價歷史人物，力求將客觀評價與個性解讀相統(tǒng)一。
教學(xué)重點及難點：
分析主要人物項羽的性格特點。
賞析作者塑造人物形象的主要手法——“烘云托月”的手法，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會用正面描寫與側(cè)面烘托相結(jié)合的方法去刻畫人物形象。
教學(xué)手段及方法：
多媒體課件、多媒體投影儀、討論法（小組合作探究并展示成果）、點撥法（教師適時引導(dǎo)、點撥、歸納、小結(jié)）
教學(xué)過程：
一、導(dǎo)入新課：
由項羽的《垓下歌》導(dǎo)入新課：
垓下歌
力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅（zhuī)不逝。
騅（zhuī)不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！
學(xué)生齊讀《垓下歌》，教師設(shè)問：“《垓下歌》是項羽深陷西面楚歌的境地時所作，在窮途末路之時，項羽將自己失敗的原因歸為什么？（“時不利兮騅（zhuī)不逝�！保┧裕谂R死之際反復(fù)感嘆：“此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也！”那么，項羽的失敗，究竟是“天命”，還是“人事”？今天，就讓我們從他在鴻門宴上的表現(xiàn)去一探究竟吧�。ò鍟n題《鴻門宴》）
二、合作探究：
教師用燈片打出兩個合作探究題，給學(xué)生十分鐘時間自由討論。要求小組長組織本組的討論：小組成員之間互相交流意見，小組長收集匯總本組成員的意見，最后推薦一位同學(xué)作為代表闡述本組的意見。討論結(jié)束后請學(xué)生自由發(fā)言，如果不認同他人的觀點可以反駁，如果認同則可補充說明。教師隨機板書學(xué)生觀點中的關(guān)鍵詞，并視學(xué)生回答的情況給予所在小組1——3分的加分。
1、鴻門宴之前，項羽在軍事上占有絕對優(yōu)勢（40萬PK10萬），他也曾揚言要“擊破沛公軍”，可是鴻門宴上他卻輕易地放走了劉邦。鴻門宴上項羽的表現(xiàn)體現(xiàn)了他怎樣的性格特點？
學(xué)生自由發(fā)言后教師歸納總結(jié)：
項羽的性格特點：
作為政治家：胸?zé)o城府，輕信敵人；自大輕敵，剛愎自用；不善用人，用人唯親；優(yōu)柔寡斷，沽名釣譽。（寡謀的武夫）
作為一個普通的“人”：率真、重情、尚義（坦蕩的君子）
小結(jié)：我們評價歷史人物，一般來說，有兩個很重要的標(biāo)準(zhǔn)，一個叫歷史評價，一個叫道德評價，道德評價是要服從于歷史評價的。我們將項羽作為一個政治家來評價，認為他有很多幼稚之處，有很多缺點，這是我們從歷史的角度對項羽做出了客觀地評價。我們認為他作為一個普通的人是一個有“君子之度”的人，不乏可愛之處，這是我們從道德的角度、人性的角度對他進行了個性的解讀。對于歷史人物，我們首先應(yīng)該對其做出客觀地評價，但這并不意味著我們不能有自己的情感傾向，不能有自己的個性解讀。正因為如此，司馬遷一方面客觀地記錄了項羽的生平，批評他自矜功伐、迷信武力、不善自省等缺點；另一方面又將他列入帝王才能進入的“本紀(jì)”，把他當(dāng)做英雄來歌頌，認為他作為“霸王”，“位雖不終，近古以來未嘗有也”，毫不吝惜對他的贊美和喜愛。（燈片打出司馬遷對項羽的評價：太史公曰：吾聞之周生曰“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！）
2、司馬遷善于用烘云托月的手法來塑造主要人物的形象。本文中作者用了哪幾朵“云”來托出項羽這輪“明月”？
學(xué)生自由發(fā)言后教師歸納總結(jié)：
�。�1）劉邦：
圓滑狡詐，隨機應(yīng)變——項羽：胸?zé)o城府，輕信敵人
謙虛謹(jǐn)慎，能屈能伸——項羽：自大輕敵，剛愎自用
知人善用，用人唯賢——項羽：不善用人，用人唯親
殺伐果斷，謀劃周全——項羽：優(yōu)柔寡斷，沽名釣譽
�。�2）項伯：公私不分，立場不明。
�。�3）范增：老謀深算，遠見卓識
�。�4）張良：足智多謀，從容應(yīng)對，忠心事主
�。�5）樊噲：勇猛忠誠，粗中有細
小結(jié)：劉邦的性格恰好和項羽的性格形成鮮明對比，從而有力地反襯項羽的性格。徇私泄密、公然作奸的項伯深得項羽的信任，而老謀深算，有遠見卓識的范增一再“舉玦”卻遭項羽漠視，這兩人從側(cè)面襯托出項羽的不善用人、用人唯親。樊噲的一番“義責(zé)”讓項羽無言以對，張良的從容辭謝讓項羽坦然受璧，縱虎歸山，這又襯托了項羽的沽名釣譽、缺乏遠見和政治上的幼稚。作者善于在對比襯托中刻畫人物形象，從而用劉邦等人的的形象有力地襯托出主要人物項羽的個性，這就是“烘云托月”的寫法。
注：在學(xué)生自主地分析人物的性格，自由闡述自己的意見時，教師根據(jù)學(xué)生的發(fā)言情況適時地聯(lián)系以下三則資料，適當(dāng)?shù)貙φn文內(nèi)容進行拓展延伸，幫助學(xué)生更好地理解人物的形象。
附：
拓展延伸一
秦始皇游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍�！妒酚涰椨鸨炯o(jì)》
高祖常徭咸陽，縱觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫當(dāng)如此也！”
——《史記高祖本紀(jì)》
拓展延伸二
項羽已定東海來，西，與漢俱臨廣武而軍，相守數(shù)月。當(dāng)此時，彭越數(shù)反梁地，絕楚糧食，項王患之。為高俎，置太公其上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公。”漢王曰：“吾與項羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹�！�
——《史記·項羽本紀(jì)》
拓展延伸三
夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
——《史記·高祖本紀(jì)》
三、課堂小結(jié)
古希臘哲學(xué)家赫拉克利特說：“一個人的性格就是他的命運�！睋Q言之，性格決定命運。項羽的悲劇是歷史的悲劇，更是性格的悲劇。他的失敗在于他不是一個成熟的政治家。在政治上，他是一個天真的孩童（聯(lián)系張愛玲小說《霸王別姬》相關(guān)片段）。他常常以君子之心度小人之腹。在那個爾虞我詐的年代，項羽不善權(quán)謀，更不屑用權(quán)謀來戰(zhàn)勝對手。所以，他輸給了歷史，輸給了陰謀。（燈片打出河南大學(xué)教授王立群的評價：“項羽是英雄，那叫本色英雄；劉邦也是個英雄，那叫時世英雄。在那個時代，本色英雄抵不住時世英雄。”）
項羽，那馳名天下的江東叛軍領(lǐng)袖，巍然地跽在虎皮毯上，腰略向前俯，用左肘撐著膝蓋，右手握著一塊蘸了漆的木片，在一方素帛上沙沙地畫著。他有一張粗線條的臉龐，皮膚微黑，闊大，堅毅的方下巴。那高傲的薄薄的嘴唇緊緊抿著，從嘴角的微渦起，兩條疲倦的皺紋深深地切過兩腮，一直延長到下頜。他那黝黑的眼睛，雖然輕輕蒙上了一層憂郁的紗，但當(dāng)他抬起臉來的時候，那烏黑的大眼睛里卻跳出了只有孩子的天真的眼睛里才有的焰焰的火花。
——節(jié)選自張愛玲的短篇小說《霸王別姬》
四、布置作業(yè)
1、對話歷史：如果你能穿越歷史，回到千百年前，你會對項羽說些什么呢？請以“項羽，我想對你說……”為題寫一段200字左右的文字。
注：根據(jù)課堂時間靈活處理，時間充裕則讓學(xué)生當(dāng)堂寫，當(dāng)堂說；時間不夠則留為課后練筆。
2、完成《導(dǎo)學(xué)案》相關(guān)練習(xí)
【《鴻門宴》教案優(yōu)秀】相關(guān)文章：
鴻門宴教案03-13
文言文鴻門宴教案02-26
有關(guān)《鴻門宴》教案3篇02-22
《鴻門宴》說課稿03-16
《鴻門宴》教學(xué)反思15篇08-31
優(yōu)秀教案優(yōu)秀09-25
優(yōu)秀的教案11-16