- 相關(guān)推薦
產(chǎn)品設(shè)計策劃方案
為了確保事情或工作安全順利進行，通常需要預(yù)先制定一份完整的方案，方案是書面計劃，是具體行動實施辦法細則，步驟等。我們應(yīng)該怎么制定方案呢？以下是小編整理的產(chǎn)品設(shè)計策劃方案，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
產(chǎn)品設(shè)計策劃方案1
一、概述
工業(yè)企業(yè)是能源的直接使用者，我國的工業(yè)能耗占全國總能耗的75%以上。由于企業(yè)內(nèi)部相當數(shù)量的用能設(shè)備是五、六十年代的老產(chǎn)品，因此能耗高、效率低是普追存在的問題。同時，由于企業(yè)管理水平的落后，也造成了能源的極大浪費，有關(guān)統(tǒng)計資料表明，在我國所浪費的能源總量中，約有三分之一是由于管理不善所致。因此搞好節(jié)能工作的關(guān)鍵在企業(yè)。企業(yè)實行科學管理，采用節(jié)能先進技術(shù)是提高能源利用率的兩個基本手段。在我國今后相當長時期內(nèi)，加強企業(yè)能源科學管理，制定正確的發(fā)展規(guī)劃，是獲得節(jié)能效果的重要途徑。實現(xiàn)能源的科學管理，一條主要的途徑是逐步從傳統(tǒng)的管理方法過渡到系統(tǒng)工程的管理方法，全面地、系統(tǒng)地分析本地區(qū)本部門的用能過程和規(guī)律、系統(tǒng)地采集數(shù)據(jù)，運用數(shù)學模型方法和電子計算機等手段，實現(xiàn)能源管理的定量化、最優(yōu)化。以最少的能耗，獲取最大的經(jīng)濟效益。近年來，世界各國對能源系統(tǒng)工程的研究十分重視并取得迅速進展，紛紛開展對能源規(guī)劃、能源需求與供應(yīng)、能源政策與戰(zhàn)略的研究，制定了國家、地區(qū)、部門的能源規(guī)劃，相應(yīng)地建立了一些很有價值的數(shù)學模型，有的已成為制定國家能源發(fā)展戰(zhàn)略的重要依據(jù)t2.3〕。我國在能源系統(tǒng)研究方面也取得了很大成就，已初步建立了國家能源模型及一些分地區(qū)、部門的能源模型〔。所有這些研究為促進我國能源管理的科學化起了很大的作用。本文運用能源系統(tǒng)工程的基本原理，探索一種利用計算機進行企業(yè)宏觀生產(chǎn)一能源規(guī)劃及管理的科學決策方法，建立一個針對企業(yè)特點、功能全面、求解方便、實用型的企業(yè)能源一經(jīng)濟規(guī)劃模型系統(tǒng)，其目的是使企業(yè)以最小的能源，獲得最大的經(jīng)濟效益。本文在將能源系統(tǒng)工程研究方法用于企業(yè)的生產(chǎn)、用能管理方面進行了初步的嘗試。
二、企業(yè)能源經(jīng)濟規(guī)劃模型總體結(jié)構(gòu)
企業(yè)能源經(jīng)濟規(guī)劃模型(EEEPM)的總體結(jié)構(gòu)如圖1所示。這是由企業(yè)宏觀生產(chǎn)指標，企業(yè)投入產(chǎn)出模型(EI/OM)、企業(yè)能源經(jīng)濟綜合優(yōu)化模型(EEEOM)和政策分析與方案評價模型(PAPEM)所構(gòu)成。EEEPM系統(tǒng)是將企業(yè)的生產(chǎn)指標向量，輸人投人產(chǎn)出模型，用來求出在計劃年份為滿足生產(chǎn)所需要的能源及原材料總量，以及本企業(yè)產(chǎn)品對各種能源的直接和完全消耗，明確企業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的能耗情況，用以分析生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)部的薄弱環(huán)節(jié)，明確節(jié)能改造途徑。同時投人產(chǎn)出模型可求得產(chǎn)品的能值(完全綜合能耗系數(shù))，以作為優(yōu)化模型中的目標函數(shù)之一—能耗目標的指標系數(shù)。在企業(yè)能源經(jīng)濟綜合優(yōu)化模型中，綜合考慮了企業(yè)產(chǎn)值(或利潤)、能耗及環(huán)境保護等多個目標，可求得在滿足環(huán)保要求下產(chǎn)值(或利潤)及能耗指標均較理想時企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)—最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。將這一信息反饋給投入產(chǎn)出模型，求得在最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)下能源需求預(yù)測值。最后的政策分析與方案評價模型，則是分析各種政策變化、市場變化、企業(yè)內(nèi)部技術(shù)革新和技術(shù)改造等，對企業(yè)最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，以求得在內(nèi)外部情況變化時新的最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。EEEPM具有如下功能:1.模擬企業(yè)生產(chǎn)過程，建立產(chǎn)品的投入產(chǎn)出表、進而進行投人產(chǎn)出分析，求取產(chǎn)品的能耗，找出系統(tǒng)內(nèi)部的薄弱環(huán)節(jié)，明確系統(tǒng)節(jié)能改造途徑。2.迅速、準確地提供不同條件和不同目標下的最優(yōu)生產(chǎn)方案。同時可以優(yōu)選出使企業(yè)經(jīng)濟指標和能耗指標均較理想時的滿意解，為企業(yè)年度生產(chǎn)計劃的安排提供參考方案。3.對給定方案或現(xiàn)行政策進行分析評價。預(yù)測產(chǎn)品的市場突變及某些政策、措施的執(zhí)行對最優(yōu)方案所帶來的影響，為決策者提供應(yīng)變的參考。4.分析由于企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)改造、設(shè)備更新等節(jié)能措施實施后對企業(yè)最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響，輸出各能流的影子價格，評價各節(jié)能措施的可行性。
三、子模型的建立
1.企業(yè)投入產(chǎn)出模型(El/OM)投人產(chǎn)出分析是能源系統(tǒng)工程學科的重要組成部分。在EEEPM中投入產(chǎn)出模型的主要功能是建立企業(yè)的投人產(chǎn)出表;預(yù)測企業(yè)生產(chǎn)對各種能源及原材料的需求量;分析主要產(chǎn)品的直接能耗和間接能耗，以便尋求系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié);計算產(chǎn)品的綜合能耗系數(shù)和產(chǎn)品能值，以作為能源經(jīng)濟優(yōu)化模型中能耗目標的指標系數(shù)。所有這些分析均由計算機自動完成。在El/OM中采用實物型投入產(chǎn)出表，其表式如表l所示。表中各元素的下標ij表示第j種產(chǎn)品生產(chǎn)中需消耗的第i種產(chǎn)品(或能源、或外購物資)的數(shù)量。表中的從N、L分別表示企業(yè)產(chǎn)品、能源及外購物資的數(shù)目。投人產(chǎn)出模型的基本數(shù)學表達式為（式略）式中X為企業(yè)總產(chǎn)品列向最，I為kxk階單位陣;Y為企業(yè)最終產(chǎn)品(商品)列向量;G二為能源需求列向最，GL為外購物資需求列向量，A為產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)矩陣，E為對能源的'直接消耗系數(shù)矩陣，D為對外豹物資的直接消耗系數(shù)矩陣。幾只要已知企業(yè)最終產(chǎn)品產(chǎn)量指標即企業(yè)宏觀生產(chǎn)指標Y，就可借助于式(「l)完成投入產(chǎn)出分析過程。2.企業(yè)能源經(jīng)濟編合優(yōu)化棋型(EEEOM)EEEPM系統(tǒng)中的能源經(jīng)濟綜合優(yōu)化模型(EEEOM)是以實際的生產(chǎn)流程系統(tǒng)為基礎(chǔ)，以反映生產(chǎn)系統(tǒng)中各物資平衡關(guān)系的投人產(chǎn)出表為出發(fā)點，采用多目標線性規(guī)劃模型，綜合考慮企業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(產(chǎn)值或利潤)、能耗、環(huán)保等多個目標，其實質(zhì)是在一定的約束條件下，確定較為合理的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使各目標綜合考慮的效果最佳。在該模型中，以投入產(chǎn)出表中企業(yè)中間產(chǎn)品的產(chǎn)量作為決策變量，考慮了產(chǎn)品的市場需求、能源的供應(yīng)和需求、外購原材料的供應(yīng)和需求、生產(chǎn)過程的物料平衡、設(shè)備的生產(chǎn)能力及決策變量非負等六大類的約束。模型的數(shù)學表達式為（式略）3.政策分析與方案評價模型(PAPEM)EEEPM系統(tǒng)中的政策分析與方案評價模型(PAPEM)的主要功能是在EEEOM給出的滿意解之后，分析某種政策的改變或某些措施的實施對最優(yōu)解的影響，與EEEOM相關(guān)聯(lián)，.重新給出改變后的最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。政策的改變和措施的實施主要指生產(chǎn)指標的變化，能源政策的變化，產(chǎn)品價格的市場突變、生產(chǎn)工藝的改進、節(jié)能設(shè)備的利用或其它節(jié)能措施的實施等。PAPEM的特點是與決策者密切相關(guān)，通過人機對話的形式與決策者或系統(tǒng)分析人員不斷交換信息。由于PAPEM所要解決的問題很難用一組數(shù)學式子來表達，在本模型系統(tǒng)中，借助于投入產(chǎn)出消耗系數(shù)表及EEEOM，將生產(chǎn)過程及外界的突變轉(zhuǎn)化為EEEOM中各項參數(shù)的變化，以人機對話的形式，按決策者的要求輸入所改變的參數(shù)值及其在EEEOM中的位置，返回EEEOM，求得參數(shù)改變后新的最佳生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。在算法及程序設(shè)計中，設(shè)置了多方案運算軟件，以完成PAPEM的功能。該模型的思路及求解過程，（圖略）
四、多目標線性規(guī)劃模型算法及程序設(shè)計
鑒于上述，企業(yè)能源經(jīng)濟綜合優(yōu)化模型共用三個目標函數(shù)，且目標函數(shù)之間是相互予盾的，不可能求得絕對的最優(yōu)解，問題的關(guān)健在于用簡單有效的方法找出符合實際的滿意解。多目標決策方法很多，有的用千求解大規(guī)模能源規(guī)劃模型被證明是行之有效。本文針對所構(gòu)造的EEEOM，設(shè)計了改進的目標參數(shù)規(guī)劃(MGPP)法，可以利用一般的線性規(guī)劃單純形兩階段法，計算出同時考慮兩個目標的一系列可行解。該法尤其適用于不帶有MPS數(shù)學規(guī)劃軟件包的小型徽機，對于求解大規(guī)模雙目標線性規(guī)劃能源模型，易有獨特的優(yōu)越性。運用MGPP法求解EEEOM的基本思路是，首先將三個目標中的污染目標化成約束，取一污染物的最大允許排放最作為約束值，從而使原問題(2)化成雙目標問題。而后用MGPP法，求解該雙目標問題的一組非劣解。MGPP算法的實質(zhì)，是首先分別求解出僅考慮一個目標函數(shù)時的最優(yōu)解(理想點)，使實際目標值與理想點的偏差作為新的目標函數(shù)，再考慮兩個目標的要求程度不同，加入一組目標參數(shù)(權(quán)系數(shù))，求得一組(全部的)有效解。運用MGPP法，最終將原問題(2)轉(zhuǎn)化為求解下述單目標線性規(guī)劃問題。（式略）利用式(3)的模型，可以很方便地求得原問題(2)的一組或全部有效解，其有效解的集合如圖(3)所示，圖中D點為由Pmax和Emi。組成的理想工況，曲線AB為有效解的集合，決策者可以由此選取滿意的有效解，圖中的C點為距理想點偏差最小的有效解。MGPP模型能方便地將雙目標線性規(guī)劃模型化為單目標線性規(guī)劃模型，可利用一般的單目標規(guī)劃的算法及軟件解決雙目標問題。同時，線性規(guī)劃的對偶理論及靈敏度分析，也可用于MGPP的求解過程。該方法概念簡單，求解方便，特別對于求解大規(guī)模雙目標線性規(guī)劃模型，具有獨特的優(yōu)越性。根據(jù)上述模型，作者編制了大型多功能單目標線性規(guī)劃軟件(LP)及雙目標模型算法軟件(MGPP)。設(shè)置LP軟件的目的是為了求解問題(4)、(5)，MGPP軟件用于求解問題(3)的全部有效解。該軟件系統(tǒng)用FORTRAN一77語言編寫，共有語句2381條。在程序調(diào)試過程中通過不同規(guī)模的單目標和雙目標線性規(guī)劃問題的反復(fù)求解和調(diào)試，現(xiàn)已在IBM一PC/XT及其兼容機上投人使用。實踐證明，該軟件適用于求解任何規(guī)模(只要內(nèi)存足夠)的單目標和雙目標線性規(guī)劃問題，同時可提供大t的后驗分析信息，進行多方案運算。
產(chǎn)品設(shè)計策劃方案2
美國是關(guān)系到發(fā)展中國家許多農(nóng)產(chǎn)品的利益的主要生產(chǎn)者和出口者。美國各類農(nóng)產(chǎn)品的種植面積分配和產(chǎn)量都對世界市場有相當大的影響。因此，為農(nóng)業(yè)種植制定方案的美國農(nóng)業(yè)法案也對其他國家有所影響。但是，兩個額外因素正在現(xiàn)行農(nóng)業(yè)法案的爭論中發(fā)揮作用，該爭論使美國農(nóng)業(yè)和食品立法的“對外政策”因素增加。一個因素是對食品援助的爭論。由于美國是食品援助的主要捐贈者，是許多窮國的谷物重要來源，此方面任何的政策改變都是具有重大潛在意義的。第二個因素是，乙醇需求的增加帶動了玉米需求的增加，這為美國和發(fā)展中國家的市場之間增添了一個新的聯(lián)系。美國農(nóng)業(yè)政策的走向?qū)γ绹惩馊嗣竦睦嬗懈鼮橹匾挠绊憽?/p>
目前的農(nóng)業(yè)法案是《20xx年農(nóng)業(yè)安全和鄉(xiāng)村投資法案》，有效期至20xx年9月30日。美國國會正在起草指導(dǎo)美國農(nóng)業(yè)政策至少到20xx年的新法案。眾議院已經(jīng)在20xx年7月27日通過了《農(nóng)業(yè)、營養(yǎng)和生物能源法案》，參議院7月份開始考慮他們的版本。在參議院完成他們的版本之后，會議委員會(conferencecommittee)將協(xié)調(diào)這兩個版本。這也許是個很長的過程。在10月底或可能再晚幾周，調(diào)整后的農(nóng)業(yè)法案才能交送總統(tǒng)簽字。由于布什政府已經(jīng)表示總統(tǒng)將反對目前的眾議院法案，今年很可能沒有任何立法出臺。
發(fā)展中國家在美國農(nóng)業(yè)政策的轉(zhuǎn)變中會有很多收獲。因為發(fā)展中國家的大多數(shù)窮人都生活在鄉(xiāng)村地區(qū)，以農(nóng)業(yè)為生計。如果這些國家要減少貧困，就需要為其農(nóng)產(chǎn)品提供國內(nèi)和國際市場機會。許多國家，尤其是那些嚴重依賴于農(nóng)業(yè)出口的國家，已經(jīng)開始呼吁發(fā)達國家取消出口補貼和進一步減少國內(nèi)支持。發(fā)達國家若能采取這些做法，將產(chǎn)生非常重要的意義。美國對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的政策對于小島國的經(jīng)濟(比如對于加勒比地區(qū)的糖產(chǎn)品出口者)產(chǎn)生重要影響。類似的，西非地區(qū)的棉花種植者會從美國減少對棉花種植者的補貼中獲益良多。(Alston，Sumner and Brunke，20xx)
除商品計劃，農(nóng)業(yè)法案的其他內(nèi)容也對美國境外的農(nóng)業(yè)有影響。盡管美國食品援助并非20xx農(nóng)業(yè)法案中的重要部分，該部分的計劃將影響世界上最貧窮的人們。然而，美國的食品援助政策已經(jīng)因其對發(fā)展中國家市場的影響遭到了批評。在最近的幾年中，有關(guān)食品援助應(yīng)采用現(xiàn)金形式還是實物形式產(chǎn)生了爭論�，F(xiàn)金形式的食品援助不僅能及時送達，也是更易為接受的商品，如在發(fā)展中國家進行等額的購買，也能促進其經(jīng)濟發(fā)展。
能源政策從傳統(tǒng)上是獨立于農(nóng)業(yè)立法的。20xx年農(nóng)業(yè)法案首次單獨列出能源標題，來處理農(nóng)業(yè)能源的需求和價格以及生物能源的供給問題。20xx年的農(nóng)業(yè)法案將在能源項下列出許多條款。進一步說，對乙醇需求的激增使得玉米和其他農(nóng)產(chǎn)品在下一個農(nóng)業(yè)法案的有效期內(nèi)都會保持歷史性的高價。這同樣也對發(fā)展中國家有所啟示，該政策會使種植玉米、大豆和其他能源作物的農(nóng)民們獲益。
本文將論述美國目前農(nóng)業(yè)政策對發(fā)展中國家的影響，包括食品援助和生物能源政策。本文將從維持主要作物計劃現(xiàn)狀的眾議院草案為出發(fā)點，對20xx年農(nóng)業(yè)法案的相關(guān)政策改革進行展望。美國農(nóng)業(yè)法案有望與參議院的貿(mào)易與發(fā)展目標更為一致。本文也將對美國因WTO談判而改變政策，以及WTO對美國農(nóng)業(yè)補貼計劃挑戰(zhàn)的可能性進行分析。本文建議，美國農(nóng)業(yè)政策改革應(yīng)考慮其對發(fā)展中國家的影響，同時對美國的國際商業(yè)和政治目標產(chǎn)生更有效的影響。
目前美國的農(nóng)業(yè)支持政策仍對農(nóng)業(yè)高度保護
與美國對工業(yè)制成品和服務(wù)業(yè)的進口普遍實行低關(guān)稅和直接支持形成鮮明對比的是，美國仍然保留對某部分農(nóng)業(yè)的高度保護。對谷類作物和棉花進行補貼是應(yīng)對大蕭條時采取的做法。近75年后，盡管美國農(nóng)業(yè)已經(jīng)發(fā)生了很大變化，這些農(nóng)產(chǎn)品支持仍然存在。這些政策不再反映農(nóng)業(yè)作為整體或者農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟中的作用的需要。當今，美國人口中只有近1％的農(nóng)業(yè)勞動力，而在商品計劃最初實施時，大約有超過20％的農(nóng)業(yè)勞動力。
農(nóng)產(chǎn)品補貼和農(nóng)業(yè)現(xiàn)實脫節(jié)的一個表現(xiàn)就是對作物支持的分配。谷物、油料和棉花得到了大量補貼，而干草、特殊作物幾乎得不到補貼。在輔助作物中，糖類同時受到價格支持和實質(zhì)性的關(guān)稅保護，國內(nèi)糖產(chǎn)量得到進口關(guān)稅措施支持，該措施限制了配額之外的糖進口。國內(nèi)乳制品市場也受到邊境措施的保護，同時也得到了支付計劃的支持，但是肉類生產(chǎn)者幾乎得不到直接的補貼，盡管間接地從谷物補貼中受益。
目前的農(nóng)業(yè)法案根據(jù)所涉及的事項不同，列有不同的標題。有三個標題的內(nèi)容與發(fā)展中國家的利益相關(guān)。農(nóng)產(chǎn)品支持計劃列為標題一，包括了有關(guān)主要“計劃作物”(比如玉米、小麥、大豆、棉花、大米、糖以及乳制品)的有關(guān)條款。標題三處理有關(guān)貿(mào)易糾紛的問題，包括食品援助。標題九是有關(guān)從農(nóng)產(chǎn)品中獲得能源的條款。以下的討論即以此分類。
農(nóng)產(chǎn)品支持計劃
在現(xiàn)行的20xx年農(nóng)業(yè)法案中，對玉米、大麥、燕麥、高粱、小麥、大豆、棉花和大米的支持通過三個計劃：市場信貸計劃，反周期支付計劃和直接補貼支付。
市場信貸計劃像價格支持一樣發(fā)揮作用，向農(nóng)民支付農(nóng)業(yè)法案中為每種作物設(shè)定的貸款利率和每周隨著作物市場價格波動的貸款支付利率之間的差額。農(nóng)民們可以從計劃中的兩種方式之一獲益。一、市場貸款收益。即以貸款利率拿到一筆貸款，并以較低的支付利率來償還這筆貸款。二、貸款差價支付。當作物價格比設(shè)定的貸款利率還低時，農(nóng)民可以賣掉作物，并從政府得到賣價和設(shè)定貸款利率之間的差價。這兩種方式都可以應(yīng)用到所有作物上，并且是每單位返還量的重要部分。
反周期補貼是以農(nóng)民的作物種植歷史為基礎(chǔ)的.。支付的數(shù)額等同于農(nóng)業(yè)法案中設(shè)定的目標價格和 國內(nèi)平均市場價格的差額。生產(chǎn)者們并不被要求實際種植計劃作物來取得補貼，因為計劃是以種植歷史為基礎(chǔ)的，而不是以當前種植情況為依據(jù)。然而，如果在土地上種植水果、堅果、蔬菜、西瓜或野生大米，則農(nóng)民可能得不到補貼或者計算補貼的有效面積有所減少。
直接支付是以計劃作物的歷史產(chǎn)量為基礎(chǔ)的。農(nóng)業(yè)法案設(shè)定了歷史種植面積和歷史產(chǎn)量的標準。同時，農(nóng)業(yè)法案也確立了每種符合條件的基礎(chǔ)作物的單位統(tǒng)一費用。支付的金額等于歷史種植英畝數(shù)乘以歷史產(chǎn)量再乘以統(tǒng)一的直接支付率。直接支付不考慮土地的現(xiàn)今用途，但有種植限制。
這些方案所確定的補貼水平隨世界市場的情況而變化。而且，主要計劃作物的種植者們可以從政府得到相當于他們總收入的可觀的一部分補貼。在20xx年到20xx年期間，這個比例對于玉米高達34％，小麥達48％，大豆28％，大米52％。而整體的作物補貼比例是24％。
對于糖業(yè)來說，主要的農(nóng)業(yè)法案條款是價格支持計劃。但該計劃基本上無法執(zhí)行，因為對進口糖的阻礙(農(nóng)業(yè)法案并沒涉及)使美國糖價高于政府設(shè)定的補貼價。盡管如此，這一支持也為數(shù)不小。OECD計算出20xx年對糖類作物種植者們的補貼為55％，這意味著美國的糖價比世界糖價的一半還低。目前美國對配額之外的糖征收每磅16美分的關(guān)稅(精制糖比此數(shù)額要高些，原甘蔗糖比這個數(shù)額略低)，這足以阻擋美國關(guān)稅配額之外的糖產(chǎn)品的進口，該配額由美國根據(jù)傳統(tǒng)進口來源分配。根據(jù)美國在世界貿(mào)易組織所承擔的義務(wù)，美國被要求保持糖進口量在160萬噸，這個額度在40個WTO成員間分配。(Beghin，20xx)由于美國的市場價格通常在每磅22美分(其中有21.5美分的價格支持)，美國的進口關(guān)稅高得足以阻擋關(guān)稅配額外的糖進入美國市場，除非含運費的世界價格低于每磅6美分。
中國電子商務(wù)信息化最佳解決方案獎
信景技術(shù)主要對電子商務(wù)平臺建設(shè)所必須注重的藍圖規(guī)劃、模式設(shè)計、關(guān)鍵運營策略、業(yè)務(wù)流程定義和系統(tǒng)實施等細節(jié)進行清晰定義和具體指導(dǎo)，并最終形成可操作性強的指導(dǎo)性方案信景六本書――總體策劃、商品規(guī)劃、運營設(shè)計、組織結(jié)構(gòu)規(guī)劃、客戶體驗設(shè)計和推廣規(guī)劃。
信景技術(shù)最開始僅為國美集團、大商集團、中糧集團等大型企業(yè)提供服務(wù)，后為滿足中小企業(yè)的需求，信景技術(shù)將以往在各個行業(yè)大量運營的成功經(jīng)驗，由專業(yè)電子商務(wù)策劃和運營師梳理而形成了面向電子商務(wù)復(fù)雜流程、復(fù)雜計算，針對中小企業(yè)的電子商務(wù)完整解決方案的軟件產(chǎn)品ISONE（信使網(wǎng)客通電子商城）。
信景技術(shù)秉承“客戶的成功才是我們的成功！”的理念，提供電子商務(wù)的完整解決方案。
在策劃方面，信景技術(shù)主要對電子商務(wù)平臺建設(shè)所必須注重的藍圖規(guī)劃、模式設(shè)計、關(guān)鍵運營策略、業(yè)務(wù)流程定義和系統(tǒng)實施等細節(jié)進行清晰定義和具體指導(dǎo)，并最終形成可操作性強的指導(dǎo)性方案信景六本書――總體策劃、商品規(guī)劃、運營設(shè)計、組織結(jié)構(gòu)規(guī)劃、客戶體驗設(shè)計和推廣規(guī)劃。
在技術(shù)方面，信使網(wǎng)客通提供了一個穩(wěn)定成熟的框架，專門用來構(gòu)建快速應(yīng)變、大容量、高安全性的電子商務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。在功能模塊方面，產(chǎn)品包括了眾多預(yù)定義的模塊或組件以滿足客戶的各項業(yè)務(wù)需求，并考慮了客戶體驗、系統(tǒng)擴展性等因素。
隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，客戶需要能支持超大訪問量、超大數(shù)據(jù)存儲量的電子商務(wù)平臺，信景技術(shù)在20xx年推出了全新的Pigeon云計算平臺，可以支撐超大規(guī)模的服務(wù)器集群，支持海量商家、海量商品、超大訪問量。該平臺已在金龍魚、居無憂、中國電信等大型電子商務(wù)客戶處成功實施，效果很好。
【產(chǎn)品設(shè)計策劃方案】相關(guān)文章：
方案策劃07-20
策劃方案05-28
企業(yè)年會策劃方案 企業(yè)年會的策劃方案06-25
公司方案策劃09-19
銷售策劃方案10-31
方案策劃(優(yōu)秀)07-21
【集合】方案策劃07-22
實用的方案策劃07-23
(必備)方案策劃07-21
活動策劃方案06-14