駁回管轄權異議申請書

　　在現(xiàn)在的社會生活中很多場合都離不了申請書，請注意不同的對象有不同的申請書。寫起申請書來就毫無頭緒？以下是小編為大家整理的駁回管轄權異議申請書，僅供參考，歡迎大家閱讀。

駁回管轄權異議申請書1

　　申請人：李xx，男，白族，xxxx年x月xx日生，云南省xxxxxxx職工，住xx市經濟開發(fā)區(qū)xx職工宿舍402室，身份證號碼532901xxxxxxx，聯(lián)系電話138872xxxx。

　　申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

　　事實與理由：

　　一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”

　　本案中，雙方當事人于xxxx年月日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。

　　二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

　　本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的'構成要件，根據20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。

　　綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，符合法律規(guī)定;根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復印件一份(原件待查)。

　　此呈

　　xx市人民法院

　　申請人：李xx

　　xx年xx月xx日

駁回管轄權異議申請書2

　　申請人：___，男1___日生，加拿大籍。

　　申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

　　申請事項：將本案移送至__市__區(qū)人民法院進行審理。

　　事實和理由：

　　申請人于____年10月18日收到貴院已受理___訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書�，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由__市__區(qū)人民法院管轄。理由如下：

　　首先申請人與周專之間的'法律關系不是借貸關系是民事委托合同關系，周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

　　其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請人經常居住地。申請人為加拿大籍華人，經常往返于國內外，并不再國內長期居住。申請人在國內臨時居住地為____區(qū)。

　　我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回�！币虼�，根據上述事實和法律規(guī)定，特此請求貴院將本案移送至__市__區(qū)人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人：__

　　___年__月__日

駁回管轄權異議申請書3

　　申請人：廣東省xx有限公司

　　(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等等)

　　被申請人：山東省xx股份有限公司

　　(地址、法定代表人、聯(lián)系電話等等)

　　異議事由：

　　申請人因被申請人訴申請人貨物買賣合同糾紛一案，申請人認為貴院沒有管轄權，特現(xiàn)依法在答辯期限內提出管轄權異議。

　　請求事項：

　　請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。

　　事實與理由：

　　被申請人訴申請人貨物買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權。理由如下：

　　1、訴爭合同是由廣東省A有限公司與山東省H股份有限公司簽訂的`，雙方隨后對相關更改;合同簽訂后，申請人依法收取貨物價款的10%作為定金(詳見被申請人提交的證據2、3);

　　2、訴爭合同中明確約定：“此合同以xx法律為依據，所有仲裁在廣州進行。”因此，雙方選擇的準據法是xx法，關于仲裁條款效力的判定，應適用xx法律;

　　3、依據xx法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在xx地進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬于有效條款，對合同當事人均具有拘束力。

　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，貴院沒有管轄權，為此，特向貴院提出管轄權異議，懇請裁定駁回被申請人的起訴。

此致

　　濟南市中級人民法院

　　申請人：xx

　　xxxx年x月xx日

駁回管轄權異議申請書4

　　申請人：xxx，男，xxxx年x月xx日生，加拿大籍。

　　申請人因周專訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。

　　申請事項：將本案移送至xx市xx區(qū)人民法院進行審理。

　　事實和理由：

　　申請人于xxxx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書。現(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由xx市xx區(qū)人民法院管轄。理由如下：

　　首先申請人與周專之間的法律關系不是借貸關系是民事委托合同關系，周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

　　其次，北京市朝陽區(qū)并不是申請人經常居住地。申請人為加拿大籍華人，經常往返于國內外，并不再國內長期居住。申請人在國內臨時居住地為xxxx區(qū)。

　　我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的.異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回�！币虼耍�根據上述事實和法律規(guī)定，特此請求貴院將本案移送至xx市xx區(qū)人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。

此致

　　北京市朝陽區(qū)人民法院

　　申請人：xx

　　xxxx年x月xx日

駁回管轄權異議申請書5

　　申請人：xx機械有限公司，住所地：xx。

　　法定代表人：楊xx，該公司經理。

　　申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。

　　申請事項

　　請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由

　　詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的`被告，因此，詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū)。

　　依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。

　　此致：

　　興義市人民法院

　　申請人：xx

　　xxxx年x月xx日

駁回管轄權異議申請書6

　　申請人：xx，男，44歲，漢族，職工

　　被申請人：xx分行，負責人，李xx

　　請求事項：

　　請求貴院依法將本案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理。

　　事實與理由：

　　xx年xx月xx日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。

　　一、申請人、xx與被申請人間無管轄約定

　　依據民訴法第二十五條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

　　本案中，申請人與被申請人間無合同關系，更不存在管轄權的約定。泗水xx和被申請人一直未與本案的另一被告王xx見上面，才將后面提及的債權轉讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王xx的'簽字，被申請人當然也不會有與王xx間的約定管轄的相關證據，事實上，卷宗材料中也確實沒有相關證據。

　　二、本案依法應由泗水縣人民法院管轄

　　依據民訴法第二十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個被告住所地，經常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權�！�

　　本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王xx住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無約定管轄的情況下，應由泗水縣人民法院管轄。

　　三、根據被申請人提交的證據看，貴院對本案無管轄權

　　1.被申請人不是《個人購房借款合同》的當事人

　　被申請人提交的證據《個人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水xx間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機構提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟。”該條款未產生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當初泗水xx與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當事人即泗水xx和王xx間具有法律效力，該約定與被申請人無關。

　　2.被申請人與王xx、申請人無管轄約定

　　20xx年10月10日，因泗水xx未找到王xx，故該協(xié)議書上至今未有王xx的簽字，申請人便在該債權轉讓協(xié)議預先加注了“擔保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權轉讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行xx分行有權選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于xxxx并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權轉讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人(泗水xx)為第三人(xxxx)約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當事人之間無約定管轄的情況下，只能依據由法律規(guī)定來確定管轄權問題。

　　綜上所述，申請人、王xx(本案另一被告)與被申請人間無任何關于管轄權的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權，泗水工行與申請人間的債權轉讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權。結合申請人向各級領導發(fā)出上訪材料來看，貴院原經辦該案的法官張xx確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理!

此致

　　xx市xxx人民法院

　　申請人：xx

　　申請日期：20xx年x月x日

【駁回管轄權異議申請書】相關文章：

管轄權異議申請書01-10

[薦]管轄權異議申請書06-08

【薦】管轄權異議申請書05-24

【精】管轄權異議申請書05-21

管轄權異議申請書【熱】05-23

管轄權異議申請書【推薦】05-28

管轄權異議申請書【精】05-28

【精選】管轄權異議申請書15篇05-27

管轄權異議申請書（精選20篇）06-21