91国產乱老熟视頻老熟女,97在线起碰视频,麻豆Av一区二区,亚洲视频国产91www.

<pre id="jdrot"></pre>

<td id="jdrot"><strong id="jdrot"></strong></td>
      <pre id="jdrot"></pre>

          當(dāng)前位置:9136范文網(wǎng)>實(shí)用文檔>申請(qǐng)書(shū)>再審申請(qǐng)書(shū)

          再審申請(qǐng)書(shū)

          時(shí)間:2024-06-30 13:33:49 申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

          再審申請(qǐng)書(shū)【精品15篇】

            隨著社會(huì)在進(jìn)步,我們都會(huì)用到申請(qǐng)書(shū),利用申請(qǐng)書(shū)我們可以表達(dá)自己的愿望和訴求。為了讓您在寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)中更加簡(jiǎn)單方便,以下是小編整理的再審申請(qǐng)書(shū),希望對(duì)大家有所幫助。

          再審申請(qǐng)書(shū)【精品15篇】

          再審申請(qǐng)書(shū)1

            申請(qǐng)人:___________________

            地址:___________________

            法定代表人:___________________

            委托代理人:___________________

            申請(qǐng)人____市建筑工程安裝公司對(duì)____市____區(qū)人民法院____年____月____日__民和字第____號(hào)判決和____市中級(jí)人民法院____年____月____日中民終字第____號(hào)判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

            請(qǐng)求事項(xiàng):

            1、撤銷(xiāo)____市____區(qū)人民法院__民和字第____號(hào)判決和____市中級(jí)人民法院中民終字第____號(hào)判決;

            2、退還已執(zhí)行的____萬(wàn)元人民幣工程款;

            3、返還已付工程款____萬(wàn)元人民幣。

            事實(shí)和理由:______________________________________

            特申請(qǐng)?jiān)賹,撤銷(xiāo)一審、二審判決,重新審理本案,公正判決,維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

          此致

            _______________________法院

            申請(qǐng)人:___________________

            法定代表人:___________________

            ____年____月____日

          再審申請(qǐng)書(shū)2

            申請(qǐng)人:XX,女,XX年X月X日出生,漢族,身份證號(hào)碼:XXXXXXX,住XX省XXX市XXX區(qū)XXX村X(qián)組。電話:XXXXX。

            被申請(qǐng)人:XXXX有限公司,住所地:XXX省XX市XXXX號(hào)。

            法定代表人:XXX,公司董事長(zhǎng)。

            申請(qǐng)事項(xiàng):

            1。依法裁定撤銷(xiāo)XXX省XXX市XX區(qū)人民法院(20xx)X民初字第XX號(hào)民事判決書(shū);

            2。依法裁定重新審理此案。

            事實(shí)和理由:

            XXX有限公司訴XX買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,XX省XX市XX區(qū)人民法院于20xx年X月X做出(20xx)X民初字第XXXX號(hào)民事判決書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為,該判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、程序違法,應(yīng)予撤銷(xiāo);并應(yīng)裁定此案重新審理。

            一.原判決認(rèn)定事實(shí)不清

            1、原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了X萬(wàn)元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是,申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人簽訂合同后,除交付定金X萬(wàn)元外,還于20xx年X月X日付給被申請(qǐng)人貨款X萬(wàn)元。對(duì)此,有被申請(qǐng)人出具的收據(jù)為證。

            2、原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項(xiàng)超過(guò)全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任!卑凑针p方買(mǎi)賣(mài)合同的約定,只有當(dāng)購(gòu)買(mǎi)方拖欠出賣(mài)方貨款達(dá)總貨款的五分之一時(shí),出賣(mài)方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬(wàn)元。事實(shí)上,申請(qǐng)人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請(qǐng)人定金5萬(wàn)元、貨款28。25萬(wàn)元,其所欠的款項(xiàng)只有33。55萬(wàn)元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說(shuō),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請(qǐng)人根本無(wú)權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽(tīng)偏信被申請(qǐng)人的一面之詞,事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。

            二.原判決證據(jù)不足

            1、原審法院僅憑被申請(qǐng)人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū),就認(rèn)定申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人造成的損失為X萬(wàn)元、評(píng)估費(fèi)為XX萬(wàn)元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人認(rèn)可,難免存在偏向被申請(qǐng)人利益,損害申請(qǐng)人利益的問(wèn)題;該車(chē)損失費(fèi)計(jì)算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢(xún),但顯然原審法院并沒(méi)有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估,象此案中泵車(chē)損失主要就是車(chē)輛修理費(fèi)。在正規(guī)的大型專(zhuān)業(yè)修理廠修理的話,此車(chē)修理費(fèi)不超過(guò)10萬(wàn)元;在小型修理廠修理,修理費(fèi)也就3到5萬(wàn)元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書(shū)就認(rèn)定被申請(qǐng)人的損失為75。4萬(wàn)元,顯然是輕率的,也是對(duì)原告不負(fù)責(zé)任的。

            2、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在買(mǎi)賣(mài)合同中約定,對(duì)該車(chē)的保險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān);但被保險(xiǎn)人卻違反約定未給該車(chē)投保,致使該車(chē)在購(gòu)買(mǎi)后僅一個(gè)來(lái)月就出了事故,造成車(chē)輛受損的結(jié)果。如果被申請(qǐng)人按照約定為該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)的'話,即使該車(chē)受損也可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償;正是由于被申請(qǐng)人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車(chē)受損后,損失無(wú)法得到彌補(bǔ)。退一萬(wàn)步的話,就算該車(chē)造成了70多萬(wàn)元的損失,但這損失也是由于被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)行為造成,而與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。被申請(qǐng)人理應(yīng)為自己過(guò)錯(cuò)承擔(dān)不利后果。原審法院無(wú)視此事實(shí),讓毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的申請(qǐng)人承擔(dān)車(chē)輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過(guò)錯(cuò)人坐享利益,顯然這是極不公平的。

            三.原審法院剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,存在程序錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。

            1、原審法院沒(méi)有給申請(qǐng)人發(fā)傳票。既沒(méi)有寄書(shū)面開(kāi)通傳票,也沒(méi)有給申請(qǐng)人打電話通知開(kāi)庭。在未將訴狀、開(kāi)庭傳票等送達(dá)申請(qǐng)人的情況下,原審法院以申請(qǐng)人“經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請(qǐng)人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請(qǐng)人的法定訴訟權(quán)利,使申請(qǐng)人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會(huì),造成了申請(qǐng)人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯(cuò)誤的、不公正的。

            2、申請(qǐng)人在收到原審判決書(shū)后,在法定上述期限內(nèi),于20xx年5月24日,以掛號(hào)信的方式向原審法院提交上訴狀。對(duì)此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請(qǐng)人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請(qǐng)人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請(qǐng)人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請(qǐng)人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。

            3、被申請(qǐng)人的車(chē)輛損失的訴訟請(qǐng)求數(shù)額為70萬(wàn)元,而原審法院竟然判決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人75。4萬(wàn)元損失費(fèi)及1萬(wàn)多元的鑒定費(fèi)。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請(qǐng)人的嘴臉暴露無(wú)遺。

            綜上,XX省XX市XX區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第XXX號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請(qǐng)上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)該判決書(shū),查清事實(shí)予以改判,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。

            此致

          XX省XX市中級(jí)人民法院

            申請(qǐng)人:XXX

            XX年XX月XX

          再審申請(qǐng)書(shū)3

            張x寒因與魏x剛民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德州中院)于20xx年7月18日作出的(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

            再審請(qǐng)求

            1、撤銷(xiāo)德州中院(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決書(shū),駁回再審被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;

            2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

            申請(qǐng)事由

            依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)第179條第1款第(十二)項(xiàng)“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”第(四)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”第(二)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”第(一)項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”和第2款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

            申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

            補(bǔ)充申請(qǐng)事由

            依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)第179條第1款第﹙三﹚項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;”第(六)項(xiàng)“原判決裁定、適用法律確有錯(cuò)誤的;”第2款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

            申請(qǐng)理由

            一、《民事訴訟法》第179條第1款第﹙三﹚項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的”應(yīng)當(dāng)再審。

            二審法院判決書(shū)中提到的“收條上有明顯人為涂抹痕跡,還有撕、剪痕”,以及鑒定書(shū)檢驗(yàn)過(guò)程中敘述“檢材日期字跡中,年位組數(shù)字的末尾數(shù)字處有一縱向破損,經(jīng)顯微檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該破損有手撕、剪切痕跡!钡辱Υ迷谝粚彿ㄔ和徆P錄中都沒(méi)有記載,就證明再審申請(qǐng)人在一審中提供的收條原件上沒(méi)有這些瑕疵,現(xiàn)收條上出現(xiàn)了這些瑕疵說(shuō)明收條已經(jīng)被破壞,被人別有用心的偽造了。二審法院在案件審理過(guò)程中,用已經(jīng)被偽造過(guò)的收條證據(jù)作檢材,鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)已經(jīng)被偽造的收條證據(jù)外在形態(tài)所做出的傾向性鑒定意見(jiàn)不是建立在原始證據(jù)之上的,所以不具有科學(xué)性,是一種主觀推斷。偽造證據(jù)的行為是嚴(yán)重的妨害民事訴訟的行為,理應(yīng)受到法律的懲罰,但審理案件的法官把明知已經(jīng)被偽造過(guò)的收條證據(jù)依舊作為檢材對(duì)外委托鑒定,并把不科學(xué)的鑒定結(jié)論奉若圣旨,不按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》認(rèn)真審核證據(jù),則這樣的判決也就不具有正確性,理應(yīng)通過(guò)再審糾正。

            二、《民事訴訟法》第179條第1款第(六)項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”應(yīng)當(dāng)再審。

            首先,二審法院在審理本案后應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審,其作出判決是適用法律錯(cuò)誤。《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》181、“第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院有下列違反法定程序的情形之一,可能影響案件正確判決的,應(yīng)依照民事訴訟法第一百五十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重審:

            (1)未經(jīng)開(kāi)庭審理而作出判決的;

            (2)其他嚴(yán)重違反法定程序的。”

            本案在一審時(shí),獨(dú)任法官將申請(qǐng)鑒定的舉證責(zé)任指定給再審申請(qǐng)人,再審申請(qǐng)人并未提出鑒定申請(qǐng),法庭應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,但法庭卻直接作出了判決,并且判決作出時(shí)間是第一次開(kāi)庭審理的日期,剝奪了當(dāng)事人雙方的辯論權(quán)利。二審法院在發(fā)現(xiàn)一審法院存在此嚴(yán)重違反法定程序的事項(xiàng)后,沒(méi)有按照法律的規(guī)定將該案發(fā)回重審,而是徑行作出了判決,顯然屬于適用法律錯(cuò)誤。

            其次,二審法院審判長(zhǎng)強(qiáng)權(quán)鑒定,也屬于適用法律錯(cuò)誤!睹袷略V訟法》第64條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)…。人民法院應(yīng)該按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。”第151條規(guī)定“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查!薄睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果!钡25條規(guī)定“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。”《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》35條“第二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行,當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的,不予審查。”36條“被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的,第二審人民法院可以不予審查!薄睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》也對(duì)法官調(diào)查收集證據(jù)作出了明確的規(guī)定。二審法院審判長(zhǎng)違反法律和司法解釋的規(guī)定,給本來(lái)已不具有提出證據(jù)權(quán)利的再審被申請(qǐng)人可以重新提出證據(jù),在再審被申請(qǐng)人逾期未交納鑒定費(fèi)的情況下,沒(méi)有按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第25條的規(guī)定判令再審被申請(qǐng)人承擔(dān)舉證不能的法律后果,沒(méi)有按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》審核鑒定結(jié)論,在再審申請(qǐng)人對(duì)鑒定結(jié)論提出異議的情況下,沒(méi)有通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢(xún),反而根據(jù)沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的鑒定結(jié)論作出再審申請(qǐng)人敗訴的判決。所以,二審法院的判決沒(méi)有適用法律、司法解釋的明確規(guī)定,屬于適用法律錯(cuò)誤。

            三、《民事訴訟法》第179條第2款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

            審理案件法官存在枉法裁判的行為。

            《民事訴訟法》第44條規(guī)定“審判人員應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案!薄吨腥A人民共和國(guó)法官法》第7條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):

            (一)嚴(yán)格遵守憲法和法律;

            (二)審判案件必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,秉公辦案,不得徇私枉法;

            (三)依法保障訴訟參與人的'訴訟權(quán)利;”最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)法官法》有關(guān)懲戒制度的若干規(guī)定第五條規(guī)定“法官審判案件必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,秉公辦案,不得徇私枉法。嚴(yán)禁有下列行為:

            (一)在審判和執(zhí)行工作中,故意違背事實(shí)和法律,枉法作出裁判或者決定

            (二)為謀私利或者徇私情偏袒一方當(dāng)事人,故意違反法律規(guī)定,迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思,放棄自己的權(quán)利;”第七條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于事實(shí)真相,不得隱瞞證據(jù)或者偽造證據(jù)。嚴(yán)禁有下列行為:

            (一)涂改、隱匿、偽造、偷換或者故意毀滅證據(jù);”

            第九條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)正確行使權(quán)力,依法保障訴訟參與人以及案外人的訴訟權(quán)利和民事權(quán)益,不得濫用職權(quán),侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益。嚴(yán)禁有下列行為:

            (一)故意違法侵犯或者剝奪當(dāng)事人及其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利;”第十條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)勤勉敬業(yè),不得玩忽職守,造成錯(cuò)案或者給當(dāng)事人造成嚴(yán)重?fù)p失。嚴(yán)禁有下列行為:嚴(yán)重失職,造成錯(cuò)誤裁判或者錯(cuò)誤執(zhí)行;

            (二)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行法定職責(zé),給當(dāng)事人或者其他人的利益造成嚴(yán)重?fù)p失!

            在本案中,一審法官王XX故意違反法定程序,造成證據(jù)毀壞,在案件還沒(méi)有最后審結(jié)時(shí)就無(wú)故把證據(jù)原件經(jīng)再審申請(qǐng)人的律師退還給再審申請(qǐng)人,目的何在?二審法官高XX在明知收條原件與一審法官審核簽字的收條復(fù)印件不一致,且一審存在程序違法的事實(shí),就應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審。但其卻在已被偽造的收條上大做文章,故意曲解、規(guī)避法律,在再審被申請(qǐng)人一審已經(jīng)放棄鑒定,二審卻又準(zhǔn)許再審被申請(qǐng)人提出鑒定申請(qǐng),并且要求雙方當(dāng)事人各自預(yù)交鑒定費(fèi)4000元。再審申請(qǐng)人按期交納了鑒定費(fèi)4000元,再審被申請(qǐng)人在逾期達(dá)54天才交納鑒定費(fèi)1000元的情況下,不是依法判決被再審申請(qǐng)人承擔(dān)舉證不能的法律后果,而是將鑒定事項(xiàng)完全按照再審被申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)外委托,故意違反法定程序,顯然是枉法裁判。

            二審時(shí)再審申請(qǐng)人向法官說(shuō)明證據(jù)已經(jīng)被毀壞,怎么能用已經(jīng)毀壞的,不真實(shí)的檢材作司法鑒定呢?用不真實(shí)、不完整的檢材怎么能得出科學(xué)的鑒定結(jié)論呢?不科學(xué)、不明確的鑒定結(jié)論,又怎么能成為定案的依據(jù)呢?在明知送檢材料不真實(shí)、不完整,遭到人為破壞的情況下仍然繼續(xù)依職權(quán)對(duì)外委托司法鑒定,并根據(jù)傾向鑒定意見(jiàn)判再審申請(qǐng)人敗訴。在再審申請(qǐng)人對(duì)鑒定結(jié)論提出異議的情況下,不按照法律的規(guī)定要求鑒定人出庭接受質(zhì)證,還想要追究再審申請(qǐng)人提交假證的法律責(zé)任,再審申請(qǐng)人有證據(jù)證明鑒定費(fèi)實(shí)際只收了20xx元,其中20xx元是鑒定費(fèi)用,60元是郵遞費(fèi)用,二審法官卻判決再審申請(qǐng)人承擔(dān)鑒定費(fèi)用4000元,但是直到20xx年9月19日才給再審申請(qǐng)人開(kāi)具了4000元的鑒定費(fèi)收據(jù),審判長(zhǎng)高XX侵占鑒定費(fèi)長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月零7天,其行為屬于貪污,應(yīng)該依法追究其法律責(zé)任。

            再審申請(qǐng)人曾經(jīng)向XX中院提出過(guò)再審請(qǐng)求,XX信訪辦20xx年8月4日通知再審申請(qǐng)人交納了和上訴費(fèi)金額相同的再審訴訟費(fèi)用610元,但此后案件卻沒(méi)有了消息,承辦法官不實(shí)事求是的復(fù)查案件,對(duì)于已經(jīng)被破壞的收條,不結(jié)合案件全部事實(shí)認(rèn)真復(fù)查,明知案件審理過(guò)程存在嚴(yán)重錯(cuò)誤也不糾正,非要協(xié)調(diào)處理,一審法院先后兩次給再審申請(qǐng)人發(fā)出中止執(zhí)行裁定書(shū),告知再審申請(qǐng)人“不執(zhí)行了,案子就跟沒(méi)有了一樣”。但再審申請(qǐng)人堅(jiān)持通過(guò)合法的方式再審來(lái)糾正錯(cuò)誤,而不是無(wú)原則的協(xié)調(diào)。20xx年7月份,XX中院信訪辦的楊敏用欺騙的方式把再審申請(qǐng)人騙到德州中院,在違反法律程序的情況下給雙方當(dāng)事人錄了一份材料,那份材料更證明了申訴人已全部還款的事實(shí)。德州兩級(jí)法院這樣不負(fù)責(zé)任的欺騙再審申請(qǐng)人,拖延辦案,枉法裁判,明知錯(cuò)了就是不糾正錯(cuò)案,天理何在!

            再審申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院對(duì)本案一系列的違法行為給予糾正,嚴(yán)懲那些貪贓枉法裁判者,保障公民的合法權(quán)利。

          此致

          敬禮

          再審申請(qǐng)書(shū)4

            申請(qǐng)人:石文平,女,1948年10月14日生,漢族,住河南省洛陽(yáng)市澗西區(qū)七里河村7組98號(hào)。

            申請(qǐng)事項(xiàng):

            xxx訴xxx公司等所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。

            事實(shí)與理由:

            xxxx訴xx公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,河南省高級(jí)人民法院于20xx年12月10日作出(20xx)豫法民一終字第64號(hào)民事判決。申請(qǐng)人xxx不服,認(rèn)為該判決對(duì)“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效,認(rèn)定事實(shí)不清,于20xx年1月7日向貴院申請(qǐng)?jiān)賹。貴院立案二庭于20xx年2月21日作出(20xx)民申字第214號(hào)受理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣ㄖ獣?shū),通知立案審查。

            現(xiàn)石文平自愿撤回再審申請(qǐng)。望準(zhǔn)。

            此致

            最高人民法院立案二庭

            申請(qǐng)人:xxx

            河南大進(jìn)律師:田德剛

          再審申請(qǐng)書(shū)5

            申請(qǐng)人:朱黎賓,男,1969年1月19日生,漢族,原上海寶冶工業(yè)工程有限公司合同工。住上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)南周村大蘇15號(hào),郵編201908,電話66012775

            被申請(qǐng)人:上海寶冶工業(yè)工程有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)寶冶公司),注冊(cè)地上海寶山區(qū)蘊(yùn)川路5300弄1號(hào)4—177室,經(jīng)營(yíng)地上海寶山區(qū)盤(pán)古路895號(hào),法定代表人趙新道,副總經(jīng)理,郵編201900,單位電話36213987

            原審法院及已生效判決書(shū)案號(hào):一審寶山區(qū)人民法院(20xx)寶民一(民)初字第2632號(hào);二審上海市第二中級(jí)人民法院(20xx)滬二中民三(民)終字第498號(hào);申請(qǐng)裁定書(shū)上海市高級(jí)人民法院(20xx)滬高民一(民)申字第872號(hào)。

            申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑?/p>

            原審(一審、二審)法院及上海市高級(jí)人民法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,判決不公。申請(qǐng)人不服原審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)及第(六)項(xiàng)之規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

            申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求:

            1、請(qǐng)求改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔(dān)社保機(jī)構(gòu)不予報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)6971.52元外配急用藥及材料費(fèi)4058.35元,高壓氧艙治療費(fèi)38400元及高壓氧治療期間的護(hù)理費(fèi)23400元(含二次手術(shù)后三個(gè)月)伙食補(bǔ)貼費(fèi)10395元,交通費(fèi)15968元,給付一次性就業(yè)補(bǔ)助金前的停工留薪期7個(gè)月的工資11089.26元,共110282.13元。

            2、 改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔(dān)工傷繼續(xù)治療費(fèi)至工傷醫(yī)療終結(jié)。

            3、 改判支持朱黎賓因支付訴訟代理人的誤工費(fèi)及交通費(fèi)1000元及原審二級(jí)訴訟費(fèi)20元。

            申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由:

           。ㄒ唬、原審故意回避重要事實(shí),隱瞞真相,申請(qǐng)人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實(shí)”。

           。1)、朱黎賓于20xx年11月14日至20xx年3月23日期間進(jìn)行高壓氧艙治療是基于手術(shù)后股骨頭壞死的特殊情形所必要的治療,有主治的市六醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑處方和因市六醫(yī)院無(wú)此設(shè)備而指定到配合協(xié)助的醫(yī)療部門(mén),并有收治醫(yī)療單位的證明,且經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)同意的指示及單位主管看望時(shí)的同意,又是在停工留薪治療期內(nèi)。原審并未查清要點(diǎn)。

           。2)、朱黎賓主張的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過(guò)的手術(shù)住院范圍之內(nèi),并不重復(fù),而是未達(dá)成協(xié)議的部分。(有可計(jì)算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書(shū)簽名時(shí)特別注明上可以查證),原審故意混淆。

           。3)、朱黎賓在工傷手術(shù)后三年因舊傷處股骨頭壞死而于20xx年11月19日至20xx年1月14日重新住院再次手術(shù)是工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí),原審不肯查明。被申請(qǐng)人寶冶公司不但不予申報(bào)朱黎賓工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù),反而于20xx年12月5日(治療住院期間)反而違約違法終止勞動(dòng)關(guān)系,惡意阻止朱黎賓本人申報(bào)工傷復(fù)發(fā),中止社保(證據(jù)有第二次手術(shù)住院的市六醫(yī)院、市八醫(yī)院出院小結(jié),違法退工單20xx年12月5日),而原審對(duì)此事關(guān)待遇責(zé)任的基本事實(shí)只字不提。

           。4)、寶冶公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動(dòng)合同,然而一次性就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金是在20xx年9月12日付給朱黎賓,且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書(shū),終止勞動(dòng)合同給付一次性補(bǔ)助金在內(nèi)的建行存款憑條)

           。5)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)不是朱黎賓自愿接受的,未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經(jīng)簽字的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書(shū)),原審視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞。

           。ǘ、原審在認(rèn)定上脫離事實(shí),顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責(zé)任。

            (1)、朱黎賓主張的經(jīng)社保機(jī)構(gòu)核定不予社保基金報(bào)銷(xiāo)的6971.52元醫(yī)療費(fèi)及社保機(jī)構(gòu)不予核定的工傷手術(shù)醫(yī)療時(shí)急用外配藥材料費(fèi)4058.35元和因非醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療單位發(fā)票而不予核定的'高壓氧艙治療費(fèi)38400元均在勞動(dòng)合同存續(xù)期間內(nèi),工傷醫(yī)療必須支付的費(fèi)用。寶冶公司是負(fù)有承擔(dān)工傷醫(yī)療費(fèi)用的責(zé)任單位,雖然在此期間,寶冶公司已為朱黎賓投保社保,但在社?蓤(bào)范圍之外的合理的必要的醫(yī)療費(fèi)用,寶冶公司責(zé)無(wú)旁貸。原判認(rèn)為“于法無(wú)據(jù)”是不對(duì)的,那么這部分工傷醫(yī)療費(fèi)用要由工傷職工朱黎賓自負(fù)的法律依據(jù)何在呢?申請(qǐng)人認(rèn)為具體發(fā)條上的不詳?shù)穆┒,并不能成為寶冶公司推脫?zé)任的借口!肮健笔敲穹ǖ幕緶(zhǔn)則,原審恰卻違背了《民法通則》規(guī)定的公平原則。

           。2)、原審隱瞞了“協(xié)議書(shū)”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒(méi)提供”的特別注明和按實(shí)際時(shí)日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)貼費(fèi)、交通費(fèi)并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實(shí)。原審混稱(chēng)“協(xié)議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張?jiān)诟邏貉跖撝委熎陂g應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)和交通費(fèi),顯屬偏袒不公。

           。3)、朱黎賓主張20xx年3月至9月七個(gè)月的停工留薪期工資11089.26元是基于寶冶公司違反《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定,實(shí)施辦法第四十條規(guī)定“與用人單位終止勞動(dòng)關(guān)系的工傷人員并按照本辦法規(guī)定享受就業(yè)補(bǔ)助金后不再享受規(guī)定的待遇”,第三十五條規(guī)定“工傷人員接受工傷治療,原工資待遇不變”。申請(qǐng)人有“存款憑單”證明該補(bǔ)助金是在20xx年9月12日給付的,盡管寶冶公司在20xx年3月已經(jīng)宣布終止勞動(dòng)關(guān)系,但在其未履行給付就業(yè)補(bǔ)助金的情況下,違反辦理終止勞動(dòng)關(guān)系的程序,憑空宣布終止勞動(dòng)關(guān)系起至實(shí)際給付就業(yè)補(bǔ)助金之前的七個(gè)月期間,工傷人員懶以維持生活的工薪待遇怎能落空。申請(qǐng)人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償未解決落空之前,勞動(dòng)關(guān)系視同存在,朱黎賓在未享受就業(yè)補(bǔ)助金前的醫(yī)療期間當(dāng)然有權(quán)主張留薪工資,寶冶公司仍應(yīng)按合同補(bǔ)給留薪工資至實(shí)際給付就業(yè)補(bǔ)助金為止。原審只強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系終止而忽視就業(yè)補(bǔ)助金支付日期而斷定“于法無(wú)據(jù)”是片面的,更何況朱黎賓尚在工傷復(fù)發(fā)醫(yī)療期間,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議也未經(jīng)同意。

           。4)、朱黎賓主張的“勞動(dòng)關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費(fèi)用,理由有六:其一,是寶冶公司在朱黎賓工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)發(fā)生后不予和不讓申報(bào)工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù)。其二,是在“勞動(dòng)關(guān)系終止”時(shí)給付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽字,并非自愿接受。其三,工傷治療仍在繼續(xù),一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)多元錢(qián)遠(yuǎn)不足以支付未來(lái)所需的醫(yī)療費(fèi)用。其四,是在工傷病情尚未相對(duì)穩(wěn)定的情況下催逼誘騙朱黎賓作傷殘鑒定。其五,寶冶公司在朱黎賓工傷治療過(guò)程中退掉社保。其六,寶冶公司與朱黎賓終止的是20xx年12月5日重新招工所建立的勞動(dòng)關(guān)系,而不是20xx年8月1日招工合同所建立的勞動(dòng)關(guān)系,(證據(jù)見(jiàn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議中半個(gè)月的補(bǔ)償金)。

           。5)、本案糾紛因?qū)氁惫揪芨洞龆穑炖栀e因工殘疾,無(wú)可親臨訴求,只能委托代理,原審即已部分支持,朱黎賓因支付代理人誤工費(fèi)、交通費(fèi)而要求寶冶公司補(bǔ)償1000元,符合過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。原審將其篡改為“朱黎賓主張因訴訟發(fā)生的誤工費(fèi)和交通費(fèi)”而又?jǐn)喽ā坝诜o(wú)據(jù)”,實(shí)屬篡改事實(shí),混淆責(zé)任。

            綜上所述,原審事實(shí)不清,認(rèn)定錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),判決不公。朱黎賓申請(qǐng)?jiān)賹徏m正,支持訴請(qǐng)。

            此呈

            最高人民法院

            郵寄附有關(guān)證據(jù)

            申請(qǐng)?jiān)賹徣耍褐炖栀e

            申請(qǐng)日期:20xx年7月7日

          再審申請(qǐng)書(shū)6

            申請(qǐng)人:xx有限開(kāi)發(fā)公司

            法定代表人:xx

            我公司申請(qǐng)xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xx萬(wàn)元的現(xiàn)金,而xx公司因?yàn)樽陨碓驘o(wú)力銷(xiāo)售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒(méi)有履行銷(xiāo)售合同的規(guī)定打到我公司指定的.銀行賬號(hào)上,17套房子的首付款金額大約是xx多萬(wàn),而實(shí)際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xx元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請(qǐng)拍賣(mài)我公司的商品房,實(shí)屬不合理要求,無(wú)法律依據(jù)。

            綜合上述,申請(qǐng)人認(rèn)為在本案中。申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書(shū)上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣(mài)我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書(shū),請(qǐng)求貴法院依據(jù)事實(shí)情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。

          此致

          敬禮

            復(fù)議申請(qǐng)人:xx

            20xx年xx月xx日

          再審申請(qǐng)書(shū)7

            申訴人:鄭xxxx(原審被告人鄭xx之父),男,xx年xxx月x日出生,漢族,xxx省xxx縣人,系xxx省xxx縣xx鄉(xiāng)中學(xué)教員,住xx省x縣x鄉(xiāng)x村。郵政編碼:xxxx。住宅電話:xxxxx。

            申訴人鄭xx對(duì)xx縣人民法院x年xxx月x日(xxx)x刑初字第xxx號(hào)刑事判決書(shū),提出申訴。

            請(qǐng)求事項(xiàng):

            請(qǐng)求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭xxxx的刑罰。

            事實(shí)和理由:

            我認(rèn)為,xxx省xxx縣人民法院(xx)x刑初字第xx號(hào)刑事判決,不管是對(duì)案件發(fā)生起因的確認(rèn)還是在適用法律方面,都有錯(cuò)誤,我們無(wú)法接受。

            一、鄭xxx故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭xx不遵守交通規(guī)則所致。對(duì)這一重要問(wèn)題,原判沒(méi)有認(rèn)定,只是說(shuō)行車(chē)相遇,因雙方互相躲讓而沒(méi)有讓開(kāi),致使兩車(chē)相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來(lái)!笆聦(shí)的真相是:被害人郭xxxx不遵守交通規(guī)則,騎自行車(chē)在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭xx相撞的后果。對(duì)此,郭xx不但不表歉意,還態(tài)度惡劣,這才引起雙方的'口角和廝打。對(duì)這故意傷害案件的發(fā)生,被害人郭xxxx應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,而原判對(duì)此卻不分是非,在量刑時(shí),對(duì)這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。

            二、案件發(fā)生后,派出所有關(guān)人員曾到我家傳訊被告人鄭xx,因鄭xxx不在家,通知我們家長(zhǎng),待鄭xx回來(lái)后,讓他馬上去派出所。鄭xx回來(lái)后,我們把這一情況告訴他,他便去了派出所,并如實(shí)交代了罪行,接受司法機(jī)關(guān)的審查和裁判。根據(jù)1998年4月6日最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,應(yīng)以投案自首對(duì)待,而原審判決沒(méi)有認(rèn)定被告人鄭xx有自首情節(jié),更沒(méi)有適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條,給予從輕處罰,對(duì)此,我們?cè)跄芊校繐?jù)此,我們請(qǐng)求xxxx縣人民法院對(duì)此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認(rèn)定被告人鄭xxxx具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。

            xx縣人民法院

          再審申請(qǐng)書(shū)8

            申請(qǐng)人:xxx,男,xxxx年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

            被申請(qǐng)人:xxx,男,xxxx年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

            申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

            請(qǐng)求事項(xiàng):

            一、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。

            二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

            三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

            事實(shí)和理由:

            一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

            請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

           。ㄒ唬﹛xxx年3月11日xxx向xxx出具收條一張:收條,今收到xxx現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。xxx,xxxx年3月11日。

            (二)xxxx年7月至9月原一審中,張玉香(xxx之妻)出庭證實(shí):xxxx年7月至9月份多次找xxx索要借款25萬(wàn)元;

           。ㄈ﹛xxx年9月12日原二審中,xxx提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到xxx現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門(mén)洗浴股份50%,xxx占50%,投資30萬(wàn)元?xxx,xxxx年9月12日。

           。ㄋ模﹛xxx年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告xxx于xxxx年11月份到鄭州問(wèn)被告xxx索要25萬(wàn)元借款。

            從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在xxx在明知xxx欠其25萬(wàn)元錢(qián)款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向xxx支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,xxx于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向xxx索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

            這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

            二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

            事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xxxx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門(mén)洗浴人家,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、xxx的證言證實(shí)。

            同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的xxxx年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

            唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的.第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

            三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

            其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。

            其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

            綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)省高院依法再審,予以改判。

          此致

            河南省高級(jí)人民法院

            申請(qǐng)人:xxx

            xxxx年xx月xx日

          再審申請(qǐng)書(shū)9

            再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):

            再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):

            再審事由

            再審申請(qǐng)人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)申請(qǐng)人)因與再審被申請(qǐng)人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被申請(qǐng)人) 糾紛一案,不服,F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)、第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)再審之規(guī)定,特提出再審申請(qǐng)。

            再審請(qǐng)求

            1、依法撤銷(xiāo) ;

            2、依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,將本案予以立案再審;

            3、判令被申請(qǐng)人 ;

            4、本案所有訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

            事實(shí)和理由

            一、申請(qǐng)人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,事實(shí)不清

            二、證據(jù)不足

            三、原判決適用法律確有錯(cuò)誤

            四、違反法律程序

            綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,本案原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律確有錯(cuò)誤 。

            此致

            最高人民法院

            申請(qǐng)人:

            年 月 日

          再審申請(qǐng)書(shū)10

            申請(qǐng)人(一審原告 二審上訴人)李XX,男,生于1975年8月10日,漢族,農(nóng)民,住xxx。

            被申請(qǐng)人(一審被告 二審被上訴人)劉XX,男,1968年10月10日出生,漢族,無(wú)業(yè),住xxx。

            申請(qǐng)人因勞務(wù)合同糾紛一案,對(duì)xx市中級(jí)人民法院于20xx年8月16日作出的(20xx)平民三終字第506號(hào)民事判決書(shū)不服,提出再審申請(qǐng)。

            請(qǐng)求事項(xiàng):

            1、請(qǐng)求依法再審,糾正原一、二審不當(dāng)。

            2、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(20xx)平民三終字506號(hào)民事判決。

            事實(shí)理由

            一、申請(qǐng)人勞務(wù)增加工程量費(fèi)用,一、二審法院在事實(shí)上不認(rèn)定錯(cuò)誤。

            《駐馬店市高新區(qū)電暢科技有限公司關(guān)于關(guān)王廟工業(yè)園鋼結(jié)構(gòu)廠房在拆裝過(guò)程中出現(xiàn)工程停工問(wèn)題的處理意見(jiàn)》第8-9頁(yè),有證據(jù)從分證明被申請(qǐng)人在勞務(wù)合同外所增加的工程量。申請(qǐng)人提供錄音記錄證據(jù)中顯示,申請(qǐng)人一再要求就增加工程量部分出個(gè)手續(xù)或出個(gè)認(rèn)證單,但發(fā)包方說(shuō)申請(qǐng)人主體不對(duì),不給出,所以沒(méi)有合同直接印證,但有處理意見(jiàn)和錄音記錄間接證據(jù)相互印證這一事實(shí),但一、二審對(duì)這兩份證據(jù)置之不理,武斷的認(rèn)定申請(qǐng)人沒(méi)有補(bǔ)簽合同或勞務(wù)增加工程量合同,證據(jù)不足,不予支持。

            二、由于被申請(qǐng)人的原因或過(guò)錯(cuò)造成申請(qǐng)人窩工、停工的'經(jīng)濟(jì)損失,不應(yīng)由申請(qǐng)人承擔(dān) 。

            在施工過(guò)程中,1、因被申請(qǐng)人不履行自己的職責(zé),導(dǎo)致經(jīng)常停電的窩工的人工費(fèi)和生活費(fèi)損失;2、因被申請(qǐng)人不按期給付工人工資,導(dǎo)致工人停工不干人工費(fèi)和生活費(fèi)及申請(qǐng)人借錢(qián)給工人發(fā)工資的利息損失。這部分損失證據(jù)由1、工人領(lǐng)走工資的工資表印證;2、工人聯(lián)名狀佐證;3、職工考勤表佐證;4、施工記錄佐證。

            三、被申請(qǐng)人提供錯(cuò)誤的施工圖紙,導(dǎo)致申請(qǐng)人二次返工的人工費(fèi)和生活費(fèi)及材料費(fèi)(有材料費(fèi)證據(jù)清單),這部分損失一、二審均未認(rèn)定,由申請(qǐng)人承擔(dān)極不公平。

            以上三項(xiàng),共計(jì)造成申請(qǐng)人xx萬(wàn)余元實(shí)際支出損失,這是有據(jù)可查的,申請(qǐng)人給工人支出生活費(fèi)和工資37萬(wàn)余元,材料費(fèi)xx元,共計(jì)xx元。與一、二審認(rèn)定的36萬(wàn)余元,相差xx元,為此特請(qǐng)求貴院站在“司法為民,有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,查清事實(shí),糾正錯(cuò)誤,撤銷(xiāo)二審判決,依法改判,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

          此致

          xx省高級(jí)人民法院

            再審申請(qǐng)人:李XX

            20xx年9月8日

          再審申請(qǐng)書(shū)11

            再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):

            姓名

            年齡

            性別

            地址

            委托代理人:

            再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),地址

            法定代表人:

            再審被申請(qǐng)人(一審第三人、二審上訴人):

            姓名

            年齡

            性別

            地址

            再審申請(qǐng)人楊xx因訴再審被申請(qǐng)人xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,不服xx市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書(shū),現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七十二條,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

            再審請(qǐng)求:

            1、依法撤銷(xiāo)xx市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定。

            2、依法撤銷(xiāo)xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)20xx年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

            3、判決xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。

            事實(shí)和理由:

            xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王xx位于xx市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證,將屬于再審申請(qǐng)人楊xx的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷(xiāo)其錯(cuò)誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。再審被申請(qǐng)人xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、王xx皆不服該行政判決,上述至xx市中級(jí)人民法院。xx市中級(jí)人民法院行政裁定[(20xx)蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請(qǐng)人楊xx的訴訟請(qǐng)求,并撤銷(xiāo)蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)行政判決。

           。ㄒ唬┰枚ㄟm用法律錯(cuò)誤

            原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。xx市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào))第三項(xiàng)規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

            首先,本案的訴爭(zhēng)并非行政裁定書(shū)中所稱(chēng)“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的具體為xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王xx房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟請(qǐng)求也是撤銷(xiāo)xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的xx市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請(qǐng)人楊xx的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次,第三項(xiàng)的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”,本案中xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對(duì)王xx作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊xx的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其當(dāng)然有權(quán)利要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào))第二項(xiàng)規(guī)定:“公民、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門(mén)就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T(mén)就房地產(chǎn)問(wèn)題……,依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門(mén)的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王xx所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán),并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào))和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》(法發(fā)〔20xx〕54號(hào))的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào)),不應(yīng)機(jī)械適用后者,理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán)。

            綜上,本案的訴爭(zhēng)不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的.解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào)),理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,二審適用法律錯(cuò)誤,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

           。ǘ╊C發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性

            1、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊xx的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

            該房產(chǎn)是xx市鑄鍛廠分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍,自19xx年居住達(dá)二十多年,長(zhǎng)期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配,根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年,再審申請(qǐng)人與xx市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),所在單位xx市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。xx市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來(lái)再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20xx年11月17日xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王xx名下,并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊xx的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王xx擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對(duì)人,再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷(xiāo)。

            2、 xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王xx頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

            民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王xx已經(jīng)自認(rèn)20xx年其與留守處趙南京篡改爭(zhēng)議房產(chǎn)原始登記底根。xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)(xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”)在作出給王xx頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),出賣(mài)給王xx訴爭(zhēng)房屋的“xx市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“xx市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),而依據(jù)xx市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王xx也自認(rèn)20xx年3月2日“xx市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王xx所持有的xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣(mài)人無(wú)權(quán)處分,xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,應(yīng)撤銷(xiāo)給王xx所頒發(fā)的房地權(quán)證。

            (三)原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)

            再審申請(qǐng)人楊xx原系xx市鑄鍛廠工人,19xx年進(jìn)入該廠工作,19xx年該單位將位于xx市燕山路109號(hào)1棟1—1—3號(hào)房屋分配給楊xx,并于1998年6月9日向xx市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過(guò)戶費(fèi)。25年以來(lái)再審申請(qǐng)人一直居住至今,并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),再審申請(qǐng)人楊xx的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20xx年xx市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷(xiāo),其后移交xx市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊xx為該房屋權(quán)利人(20xx年7月12日楊xx于留守處查詢(xún),并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原xx市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長(zhǎng)李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但20xx年7月15日,xx市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊xx被篡改為再審被申請(qǐng)人王xx(上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,王xx的自認(rèn)),并由王xx作為購(gòu)房人向xx市鑄鍛廠留守處、xx市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)該房屋。后由xx市鑄鍛廠留守處和xx市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,將房屋賣(mài)給王xx。20xx年11月17日xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王xx頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人楊xx的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

            20xx年3月7日王xx起訴再審申請(qǐng)人楊xx至xx市蚌山區(qū)人民法院,要求房屋騰退,蚌山區(qū)人民法院判決(20xx)蚌山民一初字第00134號(hào),駁回王xx房屋騰退的訴訟請(qǐng)求。

            再審申請(qǐng)人楊xx于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷(xiāo)xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王xx房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定xx市鑄鍛廠留守處和xx市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法依據(jù),依據(jù)xx市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“xx市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”。xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王xx辦理過(guò)戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷(xiāo)xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王xx房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

            再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后,20xx年11月1日xx市中級(jí)人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號(hào),裁定撤銷(xiāo)安徽省xx市蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)行政判決,認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊xx與王xx的騰房糾紛,xx區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決;雖然針對(duì)xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為,xx區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是xx市中級(jí)人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn),該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括:對(duì)xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審查與裁決,而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟(jì)。王xx持有房產(chǎn)證,房子卻由楊xx實(shí)際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。xx市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。

            綜上,請(qǐng)求人民法院予以再審,依照事實(shí)和法律撤銷(xiāo)xx市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

            此致

            xx省高級(jí)人民法院

            再審申請(qǐng)人:

            申請(qǐng)日期:年 月 日

          再審申請(qǐng)書(shū)12

            申請(qǐng)人:_________________;性別:_________________;民族:_________________;

            出生日期:_________________;聯(lián)系電話:_________________;

            工作單位:_________________;身份證號(hào):_________________;

            住址:_________________郵編:_________________。

            名稱(chēng):_________________;法定代表人:_________________;職務(wù):_________________;

            負(fù)責(zé)人:_________________;聯(lián)系電話:_________________;

            住所:_________________;郵編:_________________。

            被申請(qǐng)人:_________________;性別:_________________;民族:_________________;

            出生日期:_________________;聯(lián)系方式:_________________;

            工作單位:_________________;身份證號(hào):_________________;

            住址:_________________郵編:_________________。

            法定代表人:_________________;職務(wù):_________________

            負(fù)責(zé)人:_________________;聯(lián)系電話:_________________;

            住所:_________________;郵編:_________________。

            申請(qǐng)人對(duì)人民法院_______年_______月_______日(_______)字第_______號(hào)(判決或裁定)不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

            請(qǐng)求事項(xiàng):

            事實(shí)和理由:

          此致

            人民法院

            申請(qǐng)人:_________________(簽名/蓋章)

            法定代表人:_________________(簽名)

            日期:_________________

          再審申請(qǐng)書(shū)13

            申請(qǐng)人:xxxx

            被申請(qǐng)人:xxxx

            因勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)訴反申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,日收到貴委送達(dá)的仲裁申請(qǐng)書(shū),針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)理由提出

            如下反請(qǐng)求事項(xiàng):

            1、請(qǐng)求裁令勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)中途提出解除勞動(dòng)合同,是違約行為,裁令繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。或由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)支付違約金。

            2、請(qǐng)求依法裁令勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)賠償因其不辦理交接手續(xù)而造成反申請(qǐng)人的各項(xiàng)直接經(jīng)濟(jì)損失23320元。

            事實(shí)與理由:

            20xx年元月28日雙方簽訂的勞動(dòng)合同約定,固定期限:20xx年元月28日起至20xx年元月28日,申請(qǐng)人中途毀約,解除勞動(dòng)合同,申請(qǐng)人違約要求離開(kāi)答辯人,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為維護(hù)勞動(dòng)合同的嚴(yán)肅性,反申請(qǐng)人要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

            不辦理交接手續(xù)造成反申請(qǐng)人的損失客觀存在。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)不辭而別并違法帶走了反申請(qǐng)人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)與培訓(xùn)資料、員工名單、應(yīng)聘人員信息等,給反申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了極其嚴(yán)重的困難。為此,反申請(qǐng)人多次電話通知?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)到反申請(qǐng)人處辦理相關(guān)工作交接手續(xù)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)以種種借口一直拒絕與反申請(qǐng)人辦理工作交接

            手續(xù),影響反申請(qǐng)人工作的正常開(kāi)展,在這種情況下,為了減少損失,反申請(qǐng)人放棄相關(guān)招聘業(yè)務(wù)的.開(kāi)拓。

            勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)如要離開(kāi)公司,應(yīng)退還公司給予的和造成反申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

            如因勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)行為造成反申請(qǐng)人業(yè)務(wù)不能進(jìn)一步正常開(kāi)展,包括勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)泄露反申請(qǐng)人商業(yè)秘密(包括但不限于經(jīng)營(yíng)信息、員工名單、應(yīng)聘人員信息)等,侵害反申請(qǐng)人商譽(yù)的,造成反申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失的,將另案追究。

            針對(duì)上述情況,為維護(hù)反申請(qǐng)人的合法權(quán)益,根據(jù)有關(guān)規(guī)定特提起反申請(qǐng),請(qǐng)求依法裁決。

          此致

            xxx人民法院

            申請(qǐng)人:xxx

            xxxx年xxx月xxx日

          再審申請(qǐng)書(shū)14

            再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之母。

            再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之父。

            再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體司機(jī),住址___________。系肇事車(chē)司機(jī)。

            再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,住址___________。系肇事車(chē)實(shí)際車(chē)主。

            再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):____________________________客運(yùn)有限公司

            住所地:____________________________

            法定代表人:___________________________,該公司董事長(zhǎng)。

            再審理由:

            申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人___________交通肇事附暨人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服___________人民法院于___________年___________月___________日作出的.(___________)武刑終字第___________號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)、___________區(qū)人民法院(___________)新刑初字第___________號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,特提出如下再審申請(qǐng)。

            再審請(qǐng)求:撤銷(xiāo)___________人民法院刑事附帶民事裁定書(shū)(___________)武刑終字第___________號(hào)、___________區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書(shū)(___________)新刑初字第___________號(hào)第二項(xiàng),改判如一審訴訟請(qǐng)求(再審被申請(qǐng)人連帶賠償¥___________元);

          此致

            ________________人民法院

            申請(qǐng)人:_________________、________________

            日期:_________________

          再審申請(qǐng)書(shū)15

            申請(qǐng)人:李________,男,1969年10月22日出生,漢族,三輪車(chē)司機(jī),住岳陽(yáng)市芋頭田社區(qū)居委會(huì),電話:135_____________________________

            委托代理人:朱木軍,北京市佑天律師事務(wù)所律師

            被申請(qǐng)人:周________,男,1968年9月28日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住岳陽(yáng)市梅溪橋洞口,電話:_____________________________

            申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院20________年8月1日作出的(20________)岳中民一終字第227號(hào)民事判決,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

            請(qǐng)求事項(xiàng)

            1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判錯(cuò)誤;

            2、撤銷(xiāo)(20________)樓民初字第460號(hào)民事判決和(20________)岳中民一終字第227號(hào)民事判決;

            3、駁回原審原告的無(wú)理訴訟請(qǐng)求。

            事實(shí)與理由

            湖南省岳陽(yáng)市兩級(jí)法院的審判違背基本法律原則和精神,違法認(rèn)定相關(guān)事實(shí)和證據(jù),審判程序嚴(yán)重違法,而且在審判中粗俗地對(duì)待申請(qǐng)人,該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失,法律業(yè)務(wù)水平低下,不僅使申請(qǐng)人為本不應(yīng)該受理的'訴訟所累,還錯(cuò)誤地判決申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任,這是對(duì)法律的褻瀆,是對(duì)申請(qǐng)人利益的嚴(yán)重侵害。

            一、被申請(qǐng)人(一審原告)不具備訴訟主體資格,其起訴是濫用訴權(quán),立案時(shí)應(yīng)不予受理,受理后應(yīng)裁定駁回其起訴。

            1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定,雇員從事雇傭活動(dòng)受到傷害,雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被申請(qǐng)人是死者雇主,是人身?yè)p害的賠償義務(wù)人,不是受害人,其起訴不符合法律規(guī)定!睹袷略V訟法》第108條規(guī)定:“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”,其當(dāng)然之意就是原告與本案有直接利害關(guān)系,且其合法權(quán)益受到侵害。而本案中的被申請(qǐng)人,是侵權(quán)行為的加害方,其作為原告起訴,與法律的精神原則不符,是濫用訴權(quán)的行為,人民法院對(duì)其行為應(yīng)予以制止,立案時(shí)應(yīng)不予受理,受理后應(yīng)裁定駁回起訴。

            2、被申請(qǐng)人作為雇主行使追償權(quán)的前提不存在!督忉尅返诰艞l:雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。可見(jiàn)雇主行使追償權(quán)的前提是承擔(dān)了連帶責(zé)任。需要強(qiáng)調(diào)的是:連帶責(zé)任是一種判決責(zé)任,通過(guò)訴訟由法院判決承擔(dān)。被申請(qǐng)人私自與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議,不構(gòu)成連帶責(zé)任的承擔(dān),其行使追償權(quán)的前提不成立。

          此致

          ________人民法院

            再審申請(qǐng)人:

            20________年________月________日

          【再審申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

          再審申請(qǐng)書(shū) 再審申請(qǐng)書(shū)的最新范文05-17

          再審申請(qǐng)書(shū)05-31

          最新再審申請(qǐng)書(shū)05-26

          再審申請(qǐng)書(shū)【集合】06-24

          民事再審申請(qǐng)書(shū)06-25

          民事再審申請(qǐng)書(shū)10-27

          (精品)再審申請(qǐng)書(shū)06-10

          再審申請(qǐng)書(shū) 15篇11-09

          再審申請(qǐng)書(shū)(15篇)03-17

          民事再審申請(qǐng)書(shū)范文07-20