- 相關(guān)推薦
強制貸款合同
隨著時間的推移，合同的使用頻率呈上升趨勢，簽訂合同也是非常有必要的行為。那么問題來了，到底應如何擬定合同呢？下面是小編整理的強制貸款合同，希望對大家有所幫助。
強制貸款合同1
案例簡介
法院立案庭經(jīng)審查后認為，原貸款合同中對債權(quán)范圍做了約定，即債權(quán)范圍包括貸款本金、利息、罰息以及銀行為實現(xiàn)債權(quán)的費用和追索費用，但并沒有明確約定律師費及金額，所以，對具有強制執(zhí)行效力的公證書和執(zhí)行證書，法院不予直接受理執(zhí)行，需要經(jīng)過審判程序。于是，銀行就以貸款合同糾紛訴訟再次申請立案。但案件經(jīng)審判法官審查后，認為貸款中對債權(quán)范圍約定明確，律師費應當屬于銀行為實現(xiàn)債權(quán)的費用和追索發(fā)生的費用，并抵押擔保合同中對抵押償還的債權(quán)范圍中也明確表述了律師費一項，所以，應當直接予以立案執(zhí)行而不用經(jīng)過審理程序。后經(jīng)執(zhí)行庭和審判庭研究確定，最終該案件直接予以立案執(zhí)行。法律分析
一、強制執(zhí)行公證的法律依據(jù)
我國現(xiàn)行有關(guān)強制執(zhí)行公證的法律主要是民事訴訟法和公證法：
《中華人民共和國民事訴訟法》第218條“對公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應當執(zhí)行。公證債權(quán)文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達雙方當事人和公證機關(guān)�！�
《中華人民共和國公證法》第37條規(guī)定“對經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務人愿意接受強制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務人不履行或者履行不適當?shù)�，債�?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。前款規(guī)定的債權(quán)文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達雙方當事人和公證機構(gòu)�！�
最高人民法院司法解釋、司法部部門規(guī)章以及最高人民法院與司法部聯(lián)合下發(fā)的通知也對強制執(zhí)行公證進行了明確，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》“2，執(zhí)行機構(gòu)負責執(zhí)行下列生效法律文書：??(4)公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的關(guān)于追償債款、物品的債權(quán)文書�！�
司法部《公證程序規(guī)則》第39條“具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的公證，應當符合下列條件：(一)債權(quán)文書以給付貨幣、物品或者有價證券為內(nèi)容;(二)債權(quán)債務關(guān)系明確，債權(quán)人和債務人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義;(三)債權(quán)文書中載明當債務人不履行或者不適當履行義務時，債務人愿意接受強制執(zhí)行的承諾;(四)《公證法》規(guī)定的其他條件。”
最高人民法院、司法部于20xx年9月21日發(fā)布的《關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知》第1條“公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書應當具備以下條件：(一)債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容;(二)債權(quán)債務關(guān)系明確，債權(quán)人和債務人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義;(三)債權(quán)文書中載明債務人不履行義務或不完全履行義務時，債務人愿意接受依法強制執(zhí)行的承諾。”
上述諸多法律法規(guī)規(guī)定對強制執(zhí)行公證的要件、程序等進行了明確規(guī)定，構(gòu)成了我國強制執(zhí)行公證的法律依據(jù)和體系。
二、抵押合同不應屬于強制執(zhí)行公證的對象
首先，強制執(zhí)行公證的對象應當是債權(quán)合同，而不應是物權(quán)合同。從抵押合同的法律性質(zhì)上講，抵押合同屬于物權(quán)合同，不屬于債權(quán)合同，不屬于強制執(zhí)行公證對象。
民法上的合同有廣義和狹義之分，廣義合同是兩個以上的民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議，狹義合同專指債權(quán)合同。廣義合同除債權(quán)合同外，還包括物權(quán)合同、身份合同等。債權(quán)合同是指兩個以上的民事主體之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務關(guān)系的協(xié)議。物權(quán)合同系指當事人以物權(quán)變動為內(nèi)容而訂立的.合同。抵押權(quán)屬物權(quán)的一種，抵押合同是抵押人與抵押權(quán)人設(shè)立抵押權(quán)的協(xié)議，抵押合同應屬物權(quán)合同，并不屬于強制執(zhí)行公證的對象。 其次，從抵押合同與借款合同的主從關(guān)系上講，不能依據(jù)“從合同隨主合同”的原則，適用強制執(zhí)行公證。
在民事實體法中，擔保合同與借款合同之間雖然是主從關(guān)系，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第130條“在主合同糾紛案件中，對擔保合同未經(jīng)審判，人民法院不應當依據(jù)對主合同當事人所作出的判決或者裁定，直接執(zhí)行擔保人的財產(chǎn)。”在訴訟法中擔保合同與借款合同不存在主從關(guān)系。因此，不能援引借款合同可以賦予強制執(zhí)行公證效力就可以對抵押合同賦予強制執(zhí)行公證效力。根據(jù)《擔保法》第四十條規(guī)定：“訂立抵押合同時，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有�！睆闹形覀円部煽闯觯⒎ㄔ庖膊毁澩瑢Ｘ敭a(chǎn)在實現(xiàn)債權(quán)時的直接轉(zhuǎn)讓行為。而如果對擔保合同賦予強制執(zhí)行效力，從實際操作行為上，就是等同于在債務履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有，這與立法原則相背。
第三，從抵押合同的內(nèi)容上分析，抵押合同不符合強制執(zhí)行公證的條件。
依照我國強制執(zhí)行公證的相關(guān)規(guī)定，公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)合同必須具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容。債權(quán)人依據(jù)此類合同所享有的權(quán)利必須是請求債務人給付貨幣、物品、有價證券的請求權(quán)。抵押合同是抵押人與抵押權(quán)人設(shè)立抵押權(quán)的協(xié)議，對于抵押人為第三人的情形，抵押人亦被稱為物上擔保人，在抵押權(quán)依法設(shè)定后，抵押權(quán)人與物上保證人的關(guān)系僅限于物權(quán)關(guān)系而沒有債權(quán)關(guān)系。物上擔保人對抵押權(quán)人負擔的責任為物的責任，僅以其提供的抵押標的物為限對債務提供擔保。在債務人不履行債務時，抵押權(quán)人不能對物上保證人的其他財產(chǎn)主張權(quán)利，只能就擔保標的物求償，也沒有請求物上保證人代為履行債務的權(quán)利，即使抵押權(quán)人變價抵押物不足以清償其債權(quán)時也一樣。即使對于債務人提供抵押的情形，抵押權(quán)人對抵押人所享有的債權(quán)也是基于主合同而非基于抵押合同。抵押權(quán)人所享有的僅是請求抵押人辦理抵押登記的請求權(quán)，并非請求抵押人給付貨幣、物品、有價證券，抵押合同因不具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容，不滿足賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書所必須具備的條件之一。
故此，銀行在貸款業(yè)務中，可根據(jù)需要對貸款合同進行強制執(zhí)行公證，無須對抵押合同進行強制執(zhí)行公證。如果盲目對抵押合同辦理強制執(zhí)行公證，不但增加了借款人和銀行的人力財力等資源浪費，也達不到應有的效果。
三、貸款合同中對將來發(fā)生債權(quán)的約定
銀行在發(fā)放貸款時，有些費用是無法明確約定的，因為借款人是否違約，在貸款時是不確定的，因此例如律師費、追索費、調(diào)查費等等諸多因借款人違約而實際發(fā)生的費用，在進行強制執(zhí)行公證文書時，可否提出，如何提出，也是關(guān)系到是否有必要進行具有強制執(zhí)行效力債權(quán)文書公證的問題。
就案例所述情況進行分析，如果因借款人違約而實際發(fā)生的律師費、追索費、調(diào)查費等，不能在申請執(zhí)行具有強制執(zhí)行效力債權(quán)文書時提出，而必須需要法院審理確認的，那么，銀行在貸款時，對貸款合同進行賦予強制執(zhí)行效力債權(quán)文書的公證，就顯得多于而沒有必要。畢竟相當多數(shù)的債權(quán)在實現(xiàn)時均會有追索費用發(fā)生，由此延伸，債權(quán)文書進行具有強制執(zhí)行效力的公證也就沒有必要了。這與我國民事訴訟法和公證法等力求達到高效、節(jié)約的立法原則和目的就背道而馳了。
但是，如果不經(jīng)法院審理確定，則關(guān)于未來發(fā)生追索費用的項目、金額、標準又如何認定，這也是關(guān)系到保護債務人合法權(quán)益的問題。首先，公證機關(guān)無權(quán)認定。因為公證機關(guān)沒有審判權(quán)利，無權(quán)就債權(quán)人申請的強制執(zhí)行債權(quán)文書確定費用的標準、金額等進行合法與否的評判，其更多的是強調(diào)公證程序上的辦理。其次，法院立案部門也無權(quán)對此進行實質(zhì)性認定，因為立案部門也只是對案件材料、手續(xù)等程序上的審查，對債權(quán)人追索費用等的標準和金額等無權(quán)進行實質(zhì)審查和判定。
如此，那么賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，在申請執(zhí)行時，又如何進行操作呢?就目前法律法規(guī)明確規(guī)定的前提下，筆者認為還是要根據(jù)具體情況區(qū)別對待。
首先，銀行或其他債權(quán)人在與借款人簽定合同中，應當明確債權(quán)范圍或項目。例如在貸款合同中，因為貸款本金是確定的，利息、罰息也有約定的計算依據(jù)，這部分債權(quán)是屬于能確定的。對于不能確定的將來發(fā)生的債權(quán)，可以考慮進行比例或公式約定，例如，律師費、調(diào)查費或追索費按照借款人未歸還貸款本金的百分比予以約定，這樣，在申請公證處出具執(zhí)行證書和直接申請法院強制執(zhí)行時，所有債權(quán)均會有明確的計算依據(jù)和金額，利于法院計算和操作。
其次，如果在借款合同中，沒有明確約定將來發(fā)生債權(quán)的金額或具體計算方式，那么，債權(quán)人在申請執(zhí)行證書時，債權(quán)人直接主張后來發(fā)生的費用，即使公證部門在申請執(zhí)行證書予以了確認，則法院立案時不予認可，要求進行審理認定，也是符合法律程序的。否則，容易造成債權(quán)人利用權(quán)利，增加債權(quán)項目和金額，從而侵害債務人的合法權(quán)益。要求債權(quán)人約定將來發(fā)生費用的計算方式和標準，也會促使債權(quán)人在申請賦予債權(quán)文書強制執(zhí)行效力公證的時候，將債權(quán)文書中的債權(quán)內(nèi)容明確化和細化，這樣，在申請執(zhí)行具有強制執(zhí)行效力債權(quán)文書時，就會減少爭議，提高效率，從而也達到了強制執(zhí)行債權(quán)文書公證的目的。
強制貸款合同2
借款人:
貸款人:
根據(jù)漳州市住房公積金管理中心(以下簡稱“中心”)出具的《公積金月還款額核準確認表》(以下簡稱“還款確認表”)(編號:_ _ _ _ _ _ _ _ _)，借款人和貸款人對《個人住房貸款合同》(編號:_ _ _ _ _ _ _ _ _)進行了意見征詢
一、借款人同意為《個人住房貸款合同》項下的住房公積金(組合)貸款申請“按月還貸”(以下簡稱“還貸”)，貸款號為_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _。
二、貸款人自中心批準后的次月起，逐月自動提取《貸款還款確認單》賬戶中的公積金，用于償還當期應付貸款本息，每月只還一次。一般情況下，貸款還款日為每月19日。借款人每月18日和19日不申請?zhí)崆斑�款。
中心審批確認借款人仍需按照《個人住房貸款合同》還款，避免逾期。
上述“當期”是指正常貸款扣款日在每月19日之后或之前的期間。如果中心核準確認下月還貸視為“上期”，本期仍需借款人按照《個人住房貸款合同》還款，避免逾期。
當貸款正�？劭钊諡槊吭�18日時，中心審批確認下月還款金額包括當期還款金額(含逾期還款金額)和下期還款金額(即當月19日至下月18日的還款金額)。
公積金存款不足以償還當期還款金額的，貸款人應在《個人住房貸款合同》約定的扣款日從借款人的委托扣款賬戶中代扣差額，借款人應及時將相應金額存入委托扣款賬戶，避免逾期。
三、借款人同意以下事項:
(1)自本協(xié)議簽訂后的次月起，借款人累計超貸三次的'，由市住房公積金管理中心批準停止還款，貸款人停止辦理借款人住房公積金的還款業(yè)務，恢復原《個人住房貸款合同》約定的扣款方式。
(二)借款人愿意承擔提前還款或貸款逾期造成的損失。
四、最后一期還款(包括`由于客戶提前還本、利率調(diào)整等因素導致的分期自然縮短為最后一期)不予“償還”，借款人應按《個人住房貸款合同》約定的委托扣款賬戶和扣款日期存入足夠的還款資金。
本協(xié)議不影響借款人在前述《個人住房貸款合同》項下的義務。若約定賬戶中的公積金因任何原因不能提取用于償還貸款或不足以償還貸款本息，借款人仍應按《個人住房貸款合同》中的約定，即在扣款日前，將當期還款金額存入指定的委托扣款賬戶。否則，貸款逾期的后果或由此產(chǎn)生的其他損失由借款人承擔。貸款人有權(quán)要求借款人按照前述《個人住房貸款合同》承擔違約責任。
六、有多個借款人受委托“償還貸款”、“償還貸款”提取住房公積金的順序按照《還款確認表》中所列順序進行。
七、在組合貸款的情況下，“還貸”的順序是:先歸還住房公積金貸款；商業(yè)貸款歸還后。
八、“還貸”錯誤，借款人有義務配合貸款人按規(guī)定糾正錯誤。
九、因貸款人以外的原因?qū)е隆百J款償還”異�；颉百J款償還”失敗而造成的經(jīng)濟損失，由借款人承擔，貸款人不承擔任何責任。
十、“貸款還款”起止時間、賬戶信息、貸款還款方式等要素按《貸款還款確認表》提供的信息為準。
十一、借款人“還款”信息發(fā)生變更的，借款人同意貸款人在未征得借款人同意的情況下，根據(jù)市住房公積金管理中心出具的《公積金每月還款確認表》中的變更事項直接變更“還款”。
十二、本協(xié)議經(jīng)借款人或授權(quán)代理人簽字，貸款人負責人或授權(quán)代理人簽字(或加蓋公章)后生效。
十三、本協(xié)議一式三份，具有同等法律效力。
甲方： 乙方：
20xx年xx月xx日 20xx年xx月xx日
【強制貸款合同】相關(guān)文章：
強制解除勞動合同04-25
貸款的合同07-10
貸款的合同09-25
抵押貸款合同08-07
貸款服務合同10-13
銀企貸款合同10-03
貸款投資合同06-22
按揭貸款合同06-15
裝修貸款合同02-09
合作貸款合同04-09