- 相關推薦
《幽徑悲劇》教學反思
身為一位優(yōu)秀的老師，教學是我們的工作之一，借助教學反思我們可以快速提升自己的教學能力，優(yōu)秀的教學反思都具備一些什么特點呢？以下是小編整理的《幽徑悲劇》教學反思，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《幽徑悲劇》教學反思 篇1
上這節(jié)展示課之前，我曾在另外一個班進行試講。雖然課堂氣氛很活躍，學生的參與也很積極，但總感覺整節(jié)課顯得支離破碎，教學目標不明顯，學生過多的對語句進行生硬的支解性分析，而沒有自己的親身感受和體驗，師生對文章的深層挖掘也不夠深入。后來有幸請到了濰坊市教科院李科長，在他的的精心指導下，我對這節(jié)課的教學思路進行了重新調整:
一是把字詞、詩句展示過程省去。
因為這些已經在預習課解決了。只要學生在黑板上寫出來了，這也算是展示，何必一定要讓學生再講解一遍呢?展示課應該是解決預習課上沒能解決的問題，它不是預習內容的翻版和再現(xiàn)，而是預習課的提升。這樣我就把課堂重點放在對語句的評析和對文章主旨的把握上。據(jù)此設計了兩個學習目標:(1)通過品析語句，學習精練、雅致的語言特點;(2)通過質疑探究，讓學生領會文章主旨。學生展示的'內容主要集中在三個部分–文章思路、佳句賞析和問題探究。這樣可以使教學環(huán)節(jié)得以簡化，目標更明確，重點更突出。
二是賞析佳句和質疑探究過程的調整，這也是本節(jié)課教學思路的最大轉變。
把學生對詞句的瑣碎講解變?yōu)橘p析，要求學生必須結合自己的閱讀體驗說話，必須是真正發(fā)自內心的真實體驗，最好能用形象化的語言表達出作者的觀點和情感。最好能聯(lián)系印發(fā)的補充文章回答問題。鼓勵學生有自己的創(chuàng)新發(fā)言。在問題設計中，我把能引起學生爭論的兩個題目做為討論重點，因為學生展示的目的之一也是為了引發(fā)爭論，從而促成小組內、小組間的學生互動。如果設計問題如果太簡單，就不能激發(fā)學生的發(fā)散性思維，也就引不起學生的爭論。我在學生賞析完佳句后提出的第一個問題是:既然作者用了大量筆墨寫了古藤的悲劇，那又為什么以“幽徑悲劇”為標題呢?通過這一環(huán)節(jié)，就自然過渡到問題探究上，教師主動“挑起事端”讓學生爭論。第二個問題是:面對這樣的悲劇，作者又是怎樣做的呢?為什么作者在最后說要把這十字架背下去，而且要永遠永遠地背下去?學生討論后總結出本文主旨。
三是對學生讀寫訓練的調整。
在試講時沒能突出這一重點，本節(jié)課我重新做了調整。在學生充分賞析語句的基礎上讓學生寫下來，讀出來，可以加深對文章的理解。讓學生落實到口頭上，落實到筆頭上。尤其是讀，可以非常有效地調動起學生的情緒，讓學生去充分體驗課文語言的魅力。在激情與陶醉中領會作者的思想感情。
我們的語文課要教給學生什么?是繁瑣機械的分析記憶還是真實豐富的情感體驗呢?我想答案應該是非常明確的。以上這三點不僅僅是一節(jié)展示課教學思路的調整，它更是一種教學觀念的調整，我認為這才是最大的收獲。
本節(jié)課雖然是作為一節(jié)示范課，但由于準備時間倉促(周四下午接任務，周五下午調整備課思路，周六上午講課)，更主要是由于自身原因，影響了整體教學效果，主要有以下幾點:
對文章本身的挖掘不深。過分注重于課堂結構的完美，而把一些重要細節(jié)忽視了。
《幽徑悲劇》教學反思 篇2
《幽徑悲劇》是季羨林先生的作品，教這篇文章，我用了兩課時。這篇文章學生初步理解會有一些困難，教師要能夠注意引導，激起學生的共鳴。教后反思如下:
一、目標明確，環(huán)節(jié)安排得當。
第一課時的目標是整體把握，理清文章寫作思路，并通過質疑探究，讓學生領會文章主旨。第二課時的目標是通過品析語句，學習精練、雅致的語言特點。根據(jù)兩課時的目標設計課堂環(huán)節(jié)，朗讀與分析結合，討論與思考結合。課堂環(huán)節(jié)安排得當，學生參與的熱情高漲，課堂目標達成情況較好。
二、賞析佳句和質疑探究的'有效調整。
把學生對詞句的瑣碎講解變?yōu)橘p析，要求學生必須結合自己的閱讀體驗說話，必須是真正發(fā)自內心的真實體驗，最好能用形象化的語言表達出作者的觀點和情感。鼓勵學生有自己的創(chuàng)新發(fā)言。在問題設計中，把引起學生爭論的兩個題目作為討論重點。第一個問題是:既然作者用了大量筆墨寫了古藤的悲劇，那又為什么以“幽徑悲劇”為標題呢?通過這一環(huán)節(jié)，就自然過渡到問題探究上，教師主動“挑起事端”讓學生爭論。第二個問題是:面對幽徑上這株古藤的悲劇，作者又是怎樣做的呢?為什么作者在最后說要把這十字架背下去，而且要永遠永遠地背下去?學生討論后總結出本文主旨。
三、對學生讀寫訓練提出要求。
在學生充分賞析語句的基礎上讓學生寫下來，讀出來，可以加深對文章的理解。讓學生落實到口頭上，落實到筆頭上。讀，可以非常有效地調動起學生的情緒，讓學生去充分體驗課文語言的魅力。在激情與陶醉中領會作者的思想感情。
語文課，要能激起學生情感的共鳴，而絕不是說教。當然如何激起學生情感的共鳴，值得每一個語文老師深思。
《幽徑悲劇》教學反思 篇3
這節(jié)課從總體上來說基本上達到了預期目標，學生對“人與環(huán)境”這一主題有了充分的認識和較深的感悟，并能用合理的恰當?shù)恼Z言表達出來，意識到了對待自然應有的態(tài)度。
從教學的幾個環(huán)節(jié)來看，同學對主題學習材料的體驗感悟要比對課內文章的體驗感悟深。
一方面，就主題學習叢書中的文章而言，新鮮的、有趣的、豐富的材料活躍了他們的思維，所以他們的感受就顯得豐富、真實、生動。從學生的討論來看，可以說達到了全員參與，組內同學能夠積極的發(fā)言，認真的傾聽，真的做到了暢所欲言而又能“說有所獲”;從學生的發(fā)言來看，他們對材料的感受和體驗還是很敏感的，能在不脫離主題的前提下從更廣的范圍內談到自己的認識和感受，并一定程度的結合了歷史現(xiàn)實中存在的問題，能夠將自己了解到的東西互相聯(lián)系，融會貫通，這也是學好語文必須的，而且發(fā)言時語言的表達都很順暢流利，可見真的是有所感觸，表達的是自己的真情實感。但從學生的回答來看，主要集中到了幾篇文章上，所以在課前預習時，應征集一下同學感觸較深的幾個單元或幾篇文章，讓他們討論時就可圍繞這幾篇文章來談，這樣感悟認識的能更深一些，回答也許能更集中一些，而同學們聽時，也就更容易產生共鳴。
而另一方面，對課內文章的體驗卻未到好處，同學更多的關注的是內容方面的認識與感知，過多的交流的是文章客觀表達出的東西，而較少的說了自己對文章的感悟(這與這篇文章本身比較難理解有關，同時我覺得這也是課內文章學習習慣帶給學生的思維定式的結果，學生通常對課內的文章更多的關注了知識內容的學習與掌握，而較少的'關注了情感的體驗。)。對這一點，我卻沒有作出適時的正確的引導，以后還要多加注意——教師的引導應該是能使學生用發(fā)散思維去思考，用與主題的有關的信息去回答，使學生的思想既不受單一思路的禁錮，又能及時的適時的回扣到主題，能對學生的回答做一針見血的指導，對這個目標，我以后還應多思考，多努力。
《幽徑悲劇》教學反思 篇4
教學反思：
《幽徑悲劇》是著名學者季羨林先生的一篇散文，語言精煉，含義豐富。課文描繪了幽徑藤蘿之美和置身其中的情味，揭露了令人無比痛心的愚氓滅美的現(xiàn)實，抒發(fā)了矢志維護真、善、美的決心。
本文的教學目標我定為：
1、通過朗讀，體悟作者矢志不移地維護真、善、美的決心。
2、通過品析，學習描寫、抒情相結合的寫作方法。
3、通過文本分析，理解藤蘿不幸遭遇的根源。一堂課結束，發(fā)現(xiàn)原定的教學目標并沒有得到很好的落實。很多的環(huán)節(jié)設置和處理還是存在不少問題的。
一、課時定位
《幽徑悲劇》一課，篇幅不短，內容不少，主題不淺，這樣的課文不該是一節(jié)課就能解決的。由于之前的考慮不周，45分鐘的時間內我就像是一個疲于奔命的農夫，不停地鞭策著我的學生，趕著完成之前預設的教學目標。于是先前設計的那些教學環(huán)節(jié)，統(tǒng)統(tǒng)變成了華而不實的空架子，只是像樣地擺一下，完全失掉了它之前的功效。沒有思考的空間，沒有切實的途徑，學生自然跟不上我預想的進度，所以在課堂上的一部分時間里，我的確是在自言自語。
一堂課的好壞最重要的評判該是學生是否有所得，僅從這點判斷的話，我覺得這堂課就是失敗的。所以備課之前備學生是多么重要的環(huán)節(jié)，可是我卻脫離了學生的基礎，兀自思索著教學目標，設計著教學環(huán)節(jié)，等到上課，才發(fā)現(xiàn)一切的設計都是徒然，不過就是一座裝修華麗的空中樓閣。
二、文本定位
《幽徑悲劇》是一篇具有強烈悲劇效果的散文，作者的情感滲透于字里行間。無論是濃墨重彩的'描繪還是酣暢淋漓的抒發(fā)，都是文章的悲劇性的體現(xiàn)。如何讓學生理解作者的悲痛欲絕？如何讓學生體悟作者矢志不移地維護真、善、美的決心？最好的法寶就是讀。都說“書讀百遍，其義自見”，可是這堂課中的讀書聲太少了。在賞藤蘿美的時候可以讀，在藤蘿被毀的時候可以讀，在作者悲傷無語的時候可以讀，在作者憤慨表態(tài)的時候還是可以讀，甚至可以專門設計一節(jié)課，就是讀《幽徑悲劇》，教師在做一些朗讀的指導，在品析的基礎上誦讀，那么學生就能更輕易的走進季老的心扉，不是作為旁觀者，而是這幕悲劇的直面者，不再覺得季老是無病呻吟，而是真的痛季老所痛，急季老所急。
這節(jié)課給我的啟示在于，語文課首先該是一堂課，一堂以學生為主，為學生服務的課。教師之前所有的預設都應該基于學生能接受的基礎之上，其次在考慮形式是否新穎。所謂創(chuàng)新，不是指形式的創(chuàng)新，而是通過這堂課學生能力的是否能有所創(chuàng)新，在備課環(huán)節(jié)中，千萬不可本末倒置。其次，語文課就該是一門體現(xiàn)語文學科特點的課，基于不同的文體特點要配合不同的訓練重點，或讀、或辯、或寫、或品，千萬不能千篇一律。
《幽徑悲劇》教學反思 篇5
一：幽徑悲劇教學反思
季羨林老先生是一位有著無窮的人格魅力的學者、教授，他有著豐富的內心和愛心，《幽徑悲劇》是他的一部代表作，歷來為大家所喜歡。學習這篇文章，要求學生對寫作背景和作者有所了解，對“愚氓”這個詞也要有了解。在教學本文時，我作了如下嘗試，現(xiàn)作如下回顧反思。
一、課前預習，了解作者和寫作背景
先讓學生查找資料，了解作者和寫作背景，然后閱讀課文，從文中找到表現(xiàn)時間的詞語，知道這棵藤蘿經歷過怎樣的劫難，最后在什么時候被毀的。思考作者這樣寫的用意，然后帶著這個問題再讀課文。
二、對比賞析，體會作者情感。
文中兩次寫到藤蘿，分別對藤蘿的美麗和被毀后的慘狀進行了描寫，在寫藤蘿的美麗之時，又將它與其他被毀的藤蘿作了對比，針對這一點，我先讓學生抓住具體語句，賞析領略藤蘿之美，體會作者對藤蘿的情感。然后再讓學生賞析被毀后的慘狀，感受作者內心的悲傷。最后讓學生以藤蘿的身份和口吻，對那些“愚氓”控訴內心的悲傷。再次感受作者內心。
三、人物的比較分析
文中除了作者，還提到了另外幾個人，“愚氓”、“偉人”、“世人”，對于這些人物，作者又是怎樣的情感呢?我先讓學生結合具體語境，找到相關語句，談談自己的看法，互相糾正補充，最后明確，原來作者用了反語的手法，對這些人，作者都是持否定的'態(tài)度。在此基礎上，再讓大家探討分析作者是怎樣的人，并對中心有更深入的理解。
應該說，這篇文章對學生的理解能力是一個挑戰(zhàn)，但在充分的預習和引導的基礎上，學生還是能體驗感受，并較好地進行理解感悟，體會作者的情感，理解中心。如果能適當?shù)匮a充課外關于藤蘿的材料，再次進行對比閱讀的話，我想效果會更好!
【《幽徑悲劇》教學反思】相關文章：
《偉大的悲劇》教學反思02-19
七年級語文下冊《偉大的悲劇》的教學反思09-09
偉大的悲劇教案10-25
《偉大的悲劇》教案01-25
《偉大的悲劇》優(yōu)秀教案12-20
偉大的悲劇教案模板10-11
《偉大的悲劇》教案通用02-25
偉大的悲劇優(yōu)秀教案11-30
前后教學反思《前后》教學反思11-13
《孔乙己》教學反思 孔乙己 教學反思02-09